有時候很多人會請假、翹班去排隊搶票，付出精力和薪資，有時候跟你收一點點的代購、
排隊費，那其實很合理，國外就有把這當作一個職業或者投資。
所以一張票價值1800，跟你多收500-1000元其實沒有什麼好怨言的。
但如果太誇張才應該是我們所謂的黃牛吧！而且一個願打一個願挨，那又有什麼錯呢？
如果只因為不是賣原價就稱為黃牛，那那些國外代購的不就個個黃牛！
只能說要馬自己去排隊，不然就找朋友買，要不然就不要買！
反正只要你們不跟黃牛買，他自然就會消失的！
所以只要高於售價就是黃牛嗎？
價錢我不能自己訂嗎？
路邊賣口香糖婆婆賣高於定價所以她也是黃牛嘍？
作者:
chdc ( )
2015-01-10 23:32:00事前講好叫代買 事後拿出來就是黃牛
作者:
hoifly (hoifly)
2015-01-10 23:44:00自介?
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2015-01-10 23:47:00
接受委託去買票是代購，先去買票再轉手叫黃牛。
作者:
joy913 (豬豬)
2015-01-10 23:56:00接受委託去買票是賄選....
作者:
boardsee ( bobby)
2015-01-11 00:23:00樓上的 我笑了@@
作者:
aye (溺死的美人魚N )
2015-01-11 00:41:00這篇我同意，這完全是市場機制，一大堆人超高道德標準的不知道是不是這件事情都這麼高道德標準呢？
作者:
chdc ( )
2015-01-11 00:46:00市場機制跟立貞節牌坊是兩回事喔
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-11 02:15:00賣給朋友貴5塊 叫警察來抓自己
作者: fishmannice (凡不煩) 2015-01-11 09:07:00
試水溫
厲害厲害，積非成是就可以合理化作為了ㄧ定要對每件事都高道德標準才能說的話，世上沒人能批判事情了，某人對被別人評論的標準也挺高的呵呵
事先講好代買費才去買,才是一個願打一個願挨,先買好才要加價找買主就是黃牛!想用這個賺,就老老實實當代買,不要先買一堆起來放才一直美化自己其實是代買,先後順序很有差這很難懂??!!
作者:
aitama (aitama)
2015-01-11 11:18:00哎唷 搞不清楚差別 就不要出來丟人好嗎
作者:
Roykan (Kero?)
2015-01-11 12:18:00票卷法規就是不得轉售營利的
你他媽根本壟斷好嗎 我自己可以去買票 不需要你幫忙你不去排隊 有很多歌迷可以自己排隊買到拉
你幫別人排隊帶購好委屈喔覺得自己有理就不會一直拿國外怎樣來說嘴了拉這麼愛國外 就趕快去阿
買票跟請假是兩回事 更何況網路就可以買票黃牛不用講得很好聽 妳不用請假 我花一點時間幫你買我是為你想 少在那邊噁心 根本就是想要壟斷所有的票自己都看不下去自己的行為 才想要幫自己找藉口說什麼 我付出時間精力幫不能買的人排隊 噁心到爆
作者:
loveeric (敲敲門;瑞瑞)
2015-01-11 15:10:00沒辦法不噓，完全不合邏輯
明明是完全不一樣的兩件事 真該回去找國文老師重學國文了
作者:
hoifly (hoifly)
2015-01-11 16:29:00代購是事先說好 黃牛事後買來加價賣 推文的搞清楚狀況誰不用上班啊 菸在這板會幫黃牛說話的 大家都很清楚吧 賣不出去在著急了
作者: fishmannice (凡不煩) 2015-01-11 16:35:00
這些些黃牛是有m侵向嗎？喜歡討虛......*傾
硬要來討噓的人 而且只會跳針市場機制的阿米巴我是無法理解
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-01-11 18:03:00啊不就是拿代購費 欲蓋彌彰 黃牛的行為 呵
6800漲500尚可接受，1800漲500還是吃屎去吧
作者: fishmannice (凡不煩) 2015-01-11 19:54:00
主要是事前和事後差別，黃牛腦袋輪轉不過來
完全搞不清楚狀況...代購(事前)&黃牛(事後)是兩件事!!!
我想問一下，若事先說我要加1萬(假設)就不是黃牛？我看好多y拍在演唱會開賣前就擺賣場了..這樣不是黃牛？純好奇問問~ = =+ 不要給我椅子坐
作者:
chdc ( )
2015-01-11 21:13:00我記得那些都是寫代買吧 不過開賣後就轉職黃牛了沒錯 科科
作者:
hoifly (hoifly)
2015-01-11 21:17:00如果有人花一萬請你去買票再說吧 ^_<
不管你「覺得」怎樣，現行法規就是違法。要替黃牛說情的話就推動黃牛合法化阿。不過我想應該是沒人會理。
感謝樓上，長知識了! 題外話，雖然是2013年的文章，但裡面也提到江蕙的票，現在來看還真巧，哈。
作者:
ghty (Beatlemania)
2015-01-12 01:15:00原來現在黃牛比以前更蠢,以前的黃牛就自稱是黃牛,不像現在還要催眠自己是代買, 太好笑了
作者:
olgalee (lee)
2015-01-12 02:27:00............
等加場完沒買到票的人會覺的他說的是實話推文中的文章的意思是說是限量有時間性之物品 如不禁止黃牛之行為將導致秩序大亂但是今日這狀況個人認為 第一演唱會不是(必需品) 沒人逼你買第二 價票原就有6800跟800再加上開16場以上 機會原本就很多理解見人見智啦!先打針 我自已沒賣反而有買 別酸我再者就是超商為票來源的大量 如覺的不願付出(黃牛)的價格其實自行排隊及可 因為資源不集中在少數人手中
作者:
eggdoegg (我愛T-MAC)
2015-01-12 10:30:00我也一直覺得這是市場供需的問題roroshow大大的連結已拜讀 真是好文!
作者:
zazard (I'll be)
2015-01-12 13:49:00好笑 黃牛把票都買光了 一般觀眾是要怎麼買
二姐粉絲這麼多 多少場才夠分?跟黃牛無關很不想擋風向..但事實就是如此
必需品的定義？大眾交通工具是必需品嗎？你可以走路...另外何謂必需品？因人而異，請參考馬斯洛的需求層次理論所以個人認為用「需不需要」來訂..有點牽強"黃牛不該罰"文章提到，黃牛本身付出"成本"、"風險"...
說的沒錯，但是不代表可以合理化所有行為...是因為有交通法明訂...但黃牛票已經有訂法啦~為何還在說不該罰？
今天像6800的票有人覺的加500就是黃牛 但我買加1500的就買的很爽 以二姐的場次來說我覺的市場會給出答案
願意付出時間卻買不到票的人多的是不要以為花時間去排隊當黃牛來賺錢很偉大