[閒聊] 關於這一期蔡依林和鍾靈攝影師的照片

作者: kuby018 (chumislut)   2022-09-28 17:20:02
首先,我要說的是我是蔡依林的粉絲,我在上一次演唱會還特地回台灣看!
我想透過這版能說的是…創作與眾不同是很辛苦的,尤其長期沒有任何合作和贊助,但很
常有「藝術家」和蔡依林這名字合作的時候,總會有非自行創作的元素發表於眾…我很納
悶與其使用這些國外的藝術家當靈感發想;為何不實際洽談接觸並給予出處…
這次,vogue 聘請攝影師鍾靈和蔡依林合作的照片,其中一張很多人留言的人肉高跟鞋修
圖就是出處加拿大藝術家情侶Fecal matters 有名的人肉高跟鞋修圖(但是沒有標示出處
)他們實際上這樣的修圖形式已經成為他們的個人特色,而且已經好幾年,也上過很多
主流雜誌,也有藝術家直接幫他們做出真實的鞋子穿在現實生活裡。
我替jolin抱不平的是,合作的人總是…「抄襲」
如果有買雜誌,並有看到有表名出處的請跟我說,謝謝
https://i.imgur.com/mZEtDh8.jpg
https://i.imgur.com/BuW2Ksp.jpg
https://i.imgur.com/ItYpteS.jpg
https://i.imgur.com/OyNOeLD.jpg
https://i.imgur.com/CtidrC6.jpg
作者: christmasbae (noturbae)   2022-09-28 23:57:00
太丟jolin的臉了吧…
作者: Antihsieh (Han)   2022-09-29 01:28:00
哇@@
作者: sarjrs (sarjrs)   2022-09-29 01:31:00
比較疑惑你和藝術家的對話,是你主動分享給那位藝術家嗎?如果是的話不就是等於你特地把這件事告訴當事人嗎@@
作者: docoke (花)   2022-10-02 01:37:00
哇居然~ 不過樓上 告訴當事人不好嗎@@
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2022-10-03 17:10:00
比較疑惑的是形式跟風格很難被誰擁有與註冊,除非構圖與道具元素、配色都高度一樣才構成抄襲吧
作者: z8512230 (灰原小姐)   2022-10-10 09:55:00
同樓上,跟繪畫一樣,某畫家用同技法創作並累積大量作品,形成個人風格,其他畫家只要用這個技法,難道就是抄襲?原po可以看看這篇 https://artouch.com/art-views/review/content-13143.html覺得這樣直接認定抄襲有點泰草率
作者: sarjrs (sarjrs)   2022-10-25 19:01:00
我的意思是如果大家覺得這樣有抄襲的嫌疑,但原PO妳這樣貼給這個藝術家不就是反而告訴她Jolin是抄襲者嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com