Re: [問題] 幾個問題想請教

作者: untilnow (彈指之間)   2010-11-25 12:28:47
※ 引述《ghostgone (鬼不退)》之銘言:
: 另外請問各位高手,
: : 我不是高手,但我有想過這問題
: : 如果能和解就和解,
: : 如果能逃跑就逃跑,
: : 如果能不打就不打,
: 在這裡也想請問版大。
: 小弟從全身而退這個觀點思考一對多的戰鬥。
: 畢竟在所謂的實戰,並不一定是以擊倒對手為目標,
: 只要能夠止戰,然後保護自己或別人生命身體的安全。
: 但是在這個思考之下,除了保持運動,不要讓自己被包圍,
: 在攻擊技巧的施展上是不是使用擊打技巧會比較有效率呢?
是,當你還能抄傢伙的時侯 還是拿傢伙吧
以威嚇的立場,拿起手邊的傢伙遠比你作出柔道或跆拳道的架勢來的有威協性
: 柔道摔法和關節技(甚至地板)的施展,會不會反而過於沾黏對手,
: 而造成難以擺脫逃離的情況呢?有沒有辦法可以避免呢?
: 柔道有許多後方摔法,大腰、丟體、過肩摔、內腿、掃腰。
: 內腿和掃腰感覺是很大又難以平衡的動作,請問有版大會想在實戰使用嗎?
有時候不是想不想用,而是不得不用,
等你看到人,想著要用哪一招時,通常是倒下的那一個
當被對方抱住,或是糾纏的時後,或者是撲上來
從那個瞬間去決定要用什麼招式,這取決於平常的練習
另外,即使會柔道,也不要擺的一副我想摔你的樣子
反而給了人防備的心理,更難以脫身
: 過肩摔,小弟的想像上是在被糾纏住(比如說被抱住身體),或敵人黏貼身體的時候使用。
: 而大腰的運用上,則是在前者之外更多了返技的運用。
: 前方動作中,大內割、外掛、小內割也是可以運用的。
: 自己的幻想之後,覺得實戰中最好施展的可能是大外割。
: 前方動作可以不須要改變方向就解決擋路的對手,也許是突圍的好選擇。
通常突圍就是全力跑了,除非對方是肌肉棒子能夠完全把你檔下來
不然很難把你停住 還停下來用大外割....不就給其他追上你的時間了嗎
: 以上,是小弟的一些揣想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com