作者:
fco (五選一 )
2012-07-30 23:39:54※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G5eSZkQ ]
作者: spongebob716 (とある科学の超電磁砲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 〈奧運〉日韓柔道爭議改判 IJF支持最終
時間: Mon Jul 30 21:07:44 2012
1.完整新聞標題/內文:
昨天(29日)柔道男子66公斤以下級，日本海老沼匡對韓國曹準好的比賽中，裁判原本裁定
曹準好獲勝，但隨後改判海老沼匡獲勝，引發爭議。世界柔道總會(International Judo
Federation，簡稱IJF)賽後解釋了改判的過程，也表示這是正確的判定。
海老沼匡與曹準好的這場8強賽中，雙方經過正規5分鐘與3分鐘黃金得分制延長賽過後仍
然平手，原本場上3名裁判一致舉藍旗判定曹準好獲勝，但現場觀眾出現噓聲，而IJF也在
此時介入，裁判長Juan Carlos Barcos在場邊與IJF會長Marius Vizer討論過後，召集3名
裁判討論。3名裁判回到場上後，重新做出判定，這次3人一致舉白旗，判定海老沼匡獲勝
。
這樣的改判過程引發爭議，事後IJF做出說明，秘書長Jean-Luc Rouge表示，主要是因為
海老沼匡在延長賽中有1次有效攻擊，但被大會裁判組推翻判決：「裁判不是被要求改判
，只是被提醒那件事應該列入判定勝負的考量。他們原本沒有想到，但重新考慮過後，他
們改變了判定。」
柔道在這屆奧運會中首次採用即時重播輔助判決，而這是首次出現最後改判的情況。IJF
發言人Nicolas Messner表示：「我們希望確保正確的選手獲勝，這場比賽十分接近。」
IJF的聲明中也指出：「IJF致力於柔道的公平性，發展各種器材幫助裁判做出正確的決定
，讓最好的選手能夠獲勝。為了達成這個目標，我們採用了重播系統，這個系統也被證明
相當成功。該場比賽的裁判，在得知來自專家委員會的更多細節後，決定改變他們的判定
，IJF認為這是最終也是正確的決定。」
但韓國柔道協會秘書長韓東用，對於這樣的結果顯然相當不高興，他向媒體表示：「只有
場上的裁判擁有裁量權，在裁判舉旗判定勝負後再看影片改判根本毫無道理，這是侵害裁
判的權力。」
獲勝的海老沼匡下一場比賽敗給喬治亞選手Lasha Shavdatuashvili，無緣晉級金牌戰，
最終只有在擊敗波蘭選手Pawel Zagrodnik後獲得銅牌，Shavdatuashvili則擊敗匈牙利
Miklos Ungvari奪金。而曹準好則在複賽連勝2場，最終還是與海老沼匡同樣獲得銅牌。
海老沼匡賽後表示：「我原本以為我要輸了，但觀眾給我許多鼓勵，讓我能夠贏得這面獎
牌。不過我也為曹準好感到很遺憾。」曹準好則說：「一開始我以為我贏了，改判之後我
有點難過。但我還要專注在接下來的比賽，我也希望海老沼能有好成績，因為他擊敗了我
。我們都贏了銅牌，所以我現在很高興。」
2.新聞連結:http://ppt.cc/mqoW