http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130615/35086297/
蘋論：哀莫大於心死
坊間常言，扁馬帶給台灣人的是「謀財」（扁）和「害命」（馬）。前者激發眾怒，這才
讓後者「取而代之」；而後者，從近兩個月來的重大事件（台菲漁船衝突、毒澱粉事件、
《會計法》修訂荒謬劇、十二年國教政策變變變）來看，民眾憤怒、戲謔、絕望諸心情兼
而有之，其危害恐甚於前者。
現行的馬江體制，是標準的儒家樣板──言必稱孔孟，溫良恭儉讓，推崇秩序有節，作之
君作之師。
大有為必伴隨威權
但執政者沒有告訴人民的是，政府要「大有為」必然伴隨著威權、封建等非民主的質素，
兩蔣和新加坡的李光耀就是這等人物。長年追隨蔣經國的馬英九，即使曾經留美放洋，骨
子裡還是封建儒家那套。
麻煩的是，馬既乏雄才大略，卻偏愛攬權不放，於是把政見視為無上命令，一概掛以「改
革」名號強行推出，結果，證所稅是賠了夫人又折兵、十二年國教面貌已變；徵兵改募兵
，在台灣人普遍不愛當兵的心理下，必然落得乏人問津，經費未必少於徵兵制。更不用說
，政府組織再造根本是事倍功半；而三都變六都，徒然讓重北輕南、重都會輕城鄉的惡象
更趨明顯……。
政策不該盲目硬推
馬政府此刻不要再「改革」不離口了，何不認真做個民調：人民對上述「改革」的印象、
信心究是如何？政策窒礙難行，就不該盲目硬推，因為一個治國無方，政策可以說變就變
的政權，「改革」喊的再響亮，都激不了人民熱情。停看聽並不丟臉，放棄儒家那套大有
為政府的思惟，才符合分工細密的當代社會。
若因這個應變無方的政權，影響到活力四射的民間社會，就真哀莫大於心死了。