http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/15/today-fo1-3.htm
〔記者楊芙宜／台北報導〕中研院歐美所副研究員黃偉峰昨分析，「王張會」表面上是事
務性議題，但本身就是很強的政治性象徵，北京欲藉此向世界型塑「開啟兩岸政治談判」
的印象。且重點不在種種公開的行禮如儀，而在於非公開的私下茶敘雙方究竟談了些什麼
？是否已針對後續政治性談判議程達成某種形式的共識？這才是台灣社會應關注的焦點。
私下互動仍須受國會監督
對於前晚王、張兩人的二度會談，黃偉峰說，王郁琦是以「官方」身分訪中，豈能以「私
下」為由與對方互動並逃避國會監督？且雙方官員茶敘長逾兩小時，究竟談了些什麼？陸
委會向國會報告不能避重就輕，應公開會談紀要；若覺得事涉機密，可要求簽署保密協定
，但仍應向國會公布相關紀錄。
王郁琦指稱，「馬習會」議題在茶敘間由張志軍先提出，黃偉峰指出，對方若先提，表示
其已有備案，應注意此議題的後續發展。此外，黃認為「王張會」後新聞簡報，國台辦所
提「五點共識」的文字內容是否經我方同意，或為中方的片面公布？都值得仔細推敲。
北京只對政治談判有興趣
黃偉峰觀察，綜觀王郁琦訪中行程，從王張會、赴南京中山陵謁陵發表談話提及中華民國
等，看似風光、行禮如儀，其實雙方都已有底，沒有意外。例如，王提及「中華民國」
時，恰好中國官員都不在場。
黃偉峰指出，「王張會」並非兩岸部會首長第一次正式會面，重要性不在於所談雙方學生
醫療保障等事務性議題，重點在意義上就是一種象徵性很強的「政治談判」；而中國政府
自一九九二年兩岸接觸以來，也只對政治談判有興趣，台灣地位問題與最終的統一，才是
北京所關切的。