※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: : 牽拖。
: : 自己當總統了，馬家軍的後路在哪裡?
: : 放任派系壯大內鬥，卻無能完成整合或壓制。
: : 就算是陳水扁，自己的派系也在當時壓制了民進黨內其他派系。
: : 這就表示馬英九在這方面，連陳水扁都比不上。
: : 不管在黨內，還是在國會，都是拳頭大的聲音大；真的只有把半皇帝制的皇帝聽進去
: : ，卻無視李登輝當年在黨內及國會的整合力嗎?
: : 再怎麼有理，打官司就是輸；再怎麼有理，拳頭沒比別人大就是被痛擊。
: : 還以為輸了可以找長輩說理嗎?
: 這代表政黨結構的治理確實有其問題所在
: 雖然 馬英九有一些理想 終究不敵政黨政治的包袱
: 我想這也是他一直被說為無能的地方
他無能是因為他不懂得去處理這些政治包袱,也就是與其他大老的關係，以及
利益分配的問題。政治本來就是分贓的制度，妥協的藝術，因為這是人性，只
不過可以貪不能腐，貪欲也是一種做事的動力,人都有欲求，看用在什麼地方，
有利於人民並不太過，但腐敗就會招致滅亡。
另一個無能是用人問題，我相信他清廉，問題在於因為他清廉，他用的也是看
似清廉的人，但是頭腦都不知裝什麼，而且有一種知識的傲慢，不懂政治運作
，不懂溝通，也不懂民情，卻認為自己什麼都懂，或著只是想撈個官來做吧。
到後來用的一些人出狀況，看似清廉也不知道是不是真的清廉。他自己可以不
懂很多事務，但身為一個領導者，一定要懂得用人。
然後，這次慘敗最主要的原因，是民眾長期對於貧富不均的不滿。油電雙漲是
對的政策，要與對岸維持良好關係也對，服貿也對，傾中不是問題，建設也不
是問題，但是民眾認為過不下去，那些所謂的經濟發展還是政績建設能吃嗎？
另外，某些人利用實體上學生與一些民眾不斷的抗議,製造議題，利用媒體去
渲染，利用網路去造謠，自從學運以來，被諸如此類實體加虛擬的操作，搞的
社會動盪,一直挑起民眾的憎恨與憤怒，也是一個相當大的因素。
公民有覺醒嗎？聽到這詞我就覺得很偽善。現在這個結果，也不過是度爛一方
,票投另一方。要超越藍綠，就要能夠基於己方的立場，適當兼顧另方的需求，
有無可能看下去就知道。在選舉過程中，要求公平正義的一方，還不是一樣盡
其所能抹黑造謠，煽動群眾，別人做錯，所以自己也可以做錯，我不知道這叫
啥公民覺醒。現在國民黨慘敗，也不是因為民進黨做的太好，只是因為有個豬
一樣的對手，再加上選擇不多，不是投藍的不就投綠的，哪來超越藍綠？