※ 引述《ABC180 (《貸款專業顧問》)》之銘言：
原文吃掉
在原文推文中有發問
但是沒人回答我的問題所以就自己去測試了
裡社的CD>隱必"可以"耗氣閃掉
沒有所謂的"無法氣閃"這種事情
會有爭論的點是
1.CD時氣閃
2.隱必時氣閃
我講解一下
正常情況下沒有通常技或特殊技是無法反擊或氣閃的
有的話就是你根本就沒有辦法防禦
EX:2000LIN的BUG通常技(不可防)2001FOXY的BUG2B(不可防)、2002ANGEL的CD反(不可防)
因為不可防禦理所當然就沒有辦法做出防禦中的氣閃或反擊
所以裡社的CD>隱必是可以在CD的時候氣閃的
看到隱必"後"則沒有辦法氣閃
至於是不是CD的硬直太長導致無法氣閃我忘了測
今天晚上會再找朋友一起幫忙測
另外也是我推文問的問題
自問自答
梅莉跟無名氣閃只有半無敵
我所謂的半無敵就是只會被抓不會被打
且抓無法解摔
2/20新增測試內容
裡七隱必
確定擋住CD後沒有在CD的時候氣閃或反擊
看到隱必出來之後
由於隱必吃掉了你CD可以氣閃或反擊的時間
人物又處於CD的硬直中所以必中
至於通常技或特殊技
一樣在隱必出來之後
隱必吃掉了通常技或特殊技可以氣閃或反擊的時間
所以不能氣閃或反擊
但是由於通常技或特殊技的硬直沒有那麼長
所以可以用AB閃掉隱必
以上測試完畢