※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OB71PVh ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有MRZ被拔掉群組長的八卦
時間: Wed Nov 16 22:42:29 2016
※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之銘言：
: 本公主對MRZ不熟
: 以前幾天晚上夢到的八卦為限做說明
: 參與人：m, M, k, a, s, J, g
: 參與組：A組, D組, M組
: 導火線：D組併至A組糾紛，k與a不合，最終引爆M濫權拔組長事件
: 懶人包：拔屬下不成，反倒被屬下控告去職；處罰笨蛋不處罰懶骨頭的概念
你的這段爆卦是在帶風向
1.最早鬧上板務版的事件是
MRZ想要空降自己人而且不在該群組的板的版主擔任議題小組小組長
同時也有該群組的另一位版主同時想參選
而MRZ作票還怎麼樣讓自己人上台
這件事就被鬧上板務版
板務站長判決此次選舉無效，而且還附帶建議可以併組還怎麼樣
(MRZ空降的那位小組長還訂出個廢版組規還怎麼樣的，
以及幾次判決對公民運動版不友善)
板務站長裁定小組長選舉無效的文章；
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1473639116.A.1D5.html
2.MRZ想要併組，要把議題群組併到科學小組轄下的人文社會科學學群那裡
這時候才發生kissinwang強硬要過，
但annechu認為可以不用那麼急應先跟議題小組版主協商的爭論
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1476989370.A.B79.html
3.MRZ支持kissinwang，用kissinwang撤銷副署annechu的一篇公告
就解職annechu小組長職務
之後鬧上板務版
鬧上去之後板務站長判決該次解職違法，要求一切按照程序來
MRZ看到這裡還白目的問說能不能用補正的方式再發一篇公告就解職annechu的文章
此時板務站長就直接下了一次警告下去
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477584590.A.888.html
3.之後annechu又申訴MRZ陽奉陰違繼續實行違法解職之事實
板務站長查明屬實又判決了MRZ第二次警告
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477794286.A.7D4.html
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477812915.A.7FB.html
4.板務站長在這次事件中發現科學小組前小組長"Jasy被請辭"事件
判決Jasy即刻復職小組長職務
並口頭勸告MRZ
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478280278.A.054.html
5.檢舉王hateOnas在4.的階段同時檢舉了Foodsci-Safe看板開版程序不合法
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478260002.A.3B2.html
板務站長調查了一下發現是MRZ大開後門而且也無說明必要性就讓該版開版
之後下令MRZ停職並由前群組長/現任實習板務站長sitos
調查MRZ上任以來的違法亂紀事件
下令停職的公告為；
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478433520.A.44C.html
報告為；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478613049.A.AB7.html
6.板務站長看到這篇後很火大
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478685479.A.8CD.html
認為MRZ沒盡到督導和協調義務，反而和kissinwang勾搭，
而且就連MRZ對板務站長的答辯書都在公務看板下令kissinwang代擬而來
因而判決MRZ失格，即起解職，包含版主，小組長，群組長等等......各級職務皆如此
文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478949578.A.D4B.html
補充；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478949945.A.E12.html
這一事件基本上來說跟kissinwang關係沒那麼大，因為權柄不再他手上
反倒是MRZ連基本的依法行政分層負責以及依照行政慣例的做法都沒有
只想要以以往在歷史群組搞人治的方式處理整個群組事務
殊不知以往在歷史群組是有一票FHN來的親衛隊挺他，把上拱上神桌才能用這種做法
就算這種做法到了2013年初，我們這群起義軍罷免他他受不了後把歷史版讓出來
而且在得罪了戰史版版主和戰史版後
這種做法基本上在歷史群組也是玩不下去的
會挺他的大概只剩架空歷史版而已
他自己還不好好的檢討，到群組長還用這種搞法，
再加上板務站長不是前群組長Zuyi不管事的那種
遇到比較有責任感的上司好比板務站長，MRZ這種搞法只要被抓到一次就是打包走人
根本不是你下面說的那樣，
把問題帶到annechu身上，然後說MRZ是無辜的，
板務站長不懲罰懶惰的而是懲罰不長眼的。
但問題是MRZ違法在先人治管版濫權在後，你是要怎麼解釋這個?
難道也是annechu搞得，kissinwang害的?
不長眼的指控也是錯的，難道要求最起碼的依法行政也是錯的嗎?
你這篇文章帶風向帶的真的很誇張
: 夢境內容：
: 夢境來到某年某月某日 A組有意將D組併過來
: A組有兩個組長k和a 兩個組長不合 猶如多頭馬車各自為政
: k有意把D組併到自己的A組裡
: a一開始沒意見但是事到臨頭突然持反對票
: 並責怪k有事都不和他商量
: k有點不高興就開始挑a的毛病
: 天大地大台科大 a開始擺爛小組事務
: k就指稱當初選組長時自己最高票 a根本就是副署 應該以k的意見為意見
: 並且對M說要撒銷a的副署 舉了一堆例子來証明a不適任
: 包括a在P板被人轟下台 上任當時根本就不合組長資格
: 還有指責a擅用帳號部名義發文云云
: 當時M舉辦記名投票 讓A組裡的板主決定轟誰下台 但沒幾隻貓投就是了
: 大約不會超過10%的投票率 雖然沒幾隻貓 但是矛頭都指向a
: 但是M當時找了一些藉口 認為多數人不表示意見 不肯拔掉a
: k不爽就去看板法院控告M 案子還沒審理M就秒拔a 但是M這個人從來不看規定的
: 包括寫作[答辯]讀作[申訴] 寫作[回應]讀作[推文]
: a的失職還未達標準就直接拔掉 於法無據根本理虧
: k看風向對了就刪文撒告 但是也許是a或其它第三人私下告訴m有這件事
: m也無視不告不理原則 強制介入此事件
: 就說M拔a是不合規定 應該復職a
: M不情願就找了一堆理由
: 內容大約是如果到時候還是確定要拔a的話先復職再拔很麻煩云云
: 然後用了暫時復職等字樣的公告
: a不爽再告 M就公然用他們的組長隱板直接對k下指令
: 要求k代寫訴狀來回應m要求的答辯
: k還真的照做 M也幾乎未改其內容直接照抄 就被逮到上下勾串的鐵証
: 然後m認為M的做法不妥就把先停職M找s回來代
: s把之前發生的事件全部實話實說
: m火大就把M全部公職解職並永不錄用
: 就這樣一個搞不清楚狀況的群組長就這樣被幹掉了
: 你以為這樣就結束了嗎
: 不知道是m還是s發現之前A組J辭職不合規定
: 連J也被拖回來A組當組長
: 然後g之前被M組以站外廣告為由宣告整組不歡迎人物
: M當時隨便處理並護航M組組長
: 就也被g拖出來反咬M濫權
: 夢境還遠遠沒有結束
: 本公主卻已經醒了
: 以上
: PS. MRZ的暱稱是「臺大歷史系教授......Orz」 不知道是誰誤解他是112教授
: 在本公主的看法裡 他應該是指「臺大歷史系教授令人Orz」...?
以前在歷史版常常看到一堆人在教授教授的叫
這麼噁心的叫法又是什麼?