推薦韓綜 - 《非首腦會談》
厭惡憎惡主義的我是非正常的嗎? - 2015.05.18 46期討論主題
內容大概如下
1.<表達的自由>這句話的意義是
人們的表達有沒有受到法律上的自制
在表達自由至上的美國真的像生命一樣的重視
而在德國則是像重視生命一樣的重視人的尊嚴
這樣因為民族跟地方差異所形成的不同價值觀念就開始慢慢的出現
<應該成為正義的批判的場所,偶爾卻成為了發洩憤怒的地方>
2.相信把憎惡作為發泄就可以解決問題
所以不找原因只找犯人
因為這個社會需要的是一隻犧牲羊
所以創造出憎惡的對象讓人們對他費力
這是這世代普遍的國家問題
<認為我的不幸都是別人的錯>
3.曾經我們在報紙上有"找錯誤的畫"
其實就是在左右兩張圖中找尋不同的地方
因為曾經認為不同就是錯的才會說是找錯誤的畫
<"拋開差別"去"承認差異"才是重要的>
由12個國家組成的談話?性節目
每一期都有值得去關心探討的主題，例如教育,就業,生活等等
而這期有一段剛好又符合到之前網路霸凌言語自由的問題
而且韓國代表方陳教授這次也感覺理性且整理發言也滿有感覺的
也許每個代表方說出來的論點不是那麼的令人同意跟正確
但意見這東西本來就不是會一致
而我們作為觀眾也要有判斷是非的能力
不過作為綜藝節目可以這麼認真的討論也是滿有趣的
每次看他們激烈的討論(?)就很興奮XD
也有很多可以讓自己思考的一些問題討論
這也是最近很好的調解啊~~
很喜歡各國舉出法律實例的時候
因為這感覺比起他們說出自己的想法
還要更加客觀的了解一個國家的內在
我愛非首腦啊~~~

同推這一期，這期討論內容我覺得已放入心中排名前5名的位置了。聽著都寫好一堆筆記等著政政治學課堂可以拿來發表了，根本一堆可以放進申論的題材呀我的媽ww反之我對於這次張玉安的發表反而覺得沒什麼戳到我的怒點，不過張先生儒教圈雖然沒什麼種族紛爭，但對社會聲望(錢財或地位)的衝突也是很嚴重的喔請別忽視ww這期他們討論的很過癮，我也看的很過癮，而且教授整理出來的論點頭一次我都可以接受，默默變成小粉絲(欸你)，還滿想要幾期就來一個這樣的人物，讓大家討論過癮！