《無挑》《兩天一夜》取消別可惜 為何應支持韓電視台罷工
圖文／鏡週刊
上週起，南韓規模最大的兩家公共電視台─MBC和KBS，工會睽違5年發動了大規模罷工，
要求親前朝政權社長下台與爭取報導自由。MBC的《無限挑戰》《假面歌王》等在海外也
廣受歡迎的綜藝節目，宣告停播；現在就連KBS的《兩天一夜》製作團隊也宣告取消錄影
，很可能也會走向中止播送之路。
MBC於5年前，爆發罷工時，我是首位入內採訪並帶出訊息的外國記者；5年後，問題依舊
，罷工重啟；幾天下來，我一直為台港兩地媒體，集中報導與評論這起媒體抗爭。
碰上北韓氫彈試爆，幾乎覆蓋外電版面，但韓綜、韓劇、韓樂等韓流影視內容於世界擴散
，電視台罷工的新聞，在華人世界，引發更多網友的關注與迴響。
全世界沒有一個國家的電視台，像南韓一樣頻繁的罷工；過去忙於追綜藝追偶像的韓流粉
絲們，一聽到心愛的節目不播了，可能會感到失望，但當了解兩大電視台背後的組織結構
問題時，或許多數人就能理解，甚至會稱羨南韓新聞工作者和其他電視台職員，有這份勇
氣。
罷工從MBC開始延燒；擁有全國第一個電視台工會的MBC，過去是最勇於挑戰權力，藉由調
查報導對社會主流意識和政府提出針砭批判的電視台。過往在金泳三及金大中兩任總統執
政時，南韓政府時時緊盯MBC的採訪報導，隔天針對報導中提出的任何問題，提出檢討與
改善報告。
進步派的盧武鉉總統在任時，首爾大學教授黃禹錫宣稱幹細胞研究取得突破進展，為往後
醫療帶來生機。舉國上下歡騰並感到驕傲的同時，MBC新聞卻率先揭發黃禹錫研究造假，
震驚世界。許多南韓民眾，甚至一度無法接受事實，宣布抵制MBC，最後證明揭發屬實，
讓MBC超越KBS，成為具指標性的媒體。
只是，自保守派的李明博總統上台後，碰上政府啟動與美國政府的牛肉談判，MBC新聞不
僅猛攻政府過渡讓步，並以煽動的影帶與訪談，影射美牛不安全，激起民眾不滿，走上街
頭發動反政府燭光示威。這起事件讓就任百日的李明博，支持率差點跌到剩個位數，因而
風波過後，決定出手「整頓」電視台。
兩家電視台的社長，在保守派董事壟斷的情況下，先後被施壓撤換，換上親政府的經營層
。在社運抗爭風起雲湧的當下，電視台記者被下達指示淡化處理，對執政黨人士不利的揭
弊調查和批判報導，遭延後甚至取消播出。
塑造出對執政者有利的氣氛後，總統的動向和政令宣導，越來越常被放在晚間新聞頭條，
政治新聞則開始走向「假中立」的報導策略，每天的就是保守派一則、進步派一則，對時
局的調查追蹤與分析評論，越來越短。
在MBC，美食、韓流、社會消息等軟性報導，比重不斷被拉高，在野黨的抗爭與反擊被報
導成政治惡鬥、延宕國會議程；在KBS，北韓動態的報導越來越多，取代國內政治與社會
懸案，以此用來凝聚重視安保的保守派選民支持。
最後，電視台成為權力操控與利用的工具；親政府經營層上任後，與工會決裂，不僅不理
睬工會提出連串報導編採質疑，甚至整肅反抗或不服的記者，將他們發配到與新聞業務毫
無關聯的職位，薪水沒變，甚至讓他們不用做事，就這樣閒著，用以消磨意志，這讓許多
參與抗爭的記者，陷入崩潰邊緣。
媒體被控制的結果，南韓最高情治單位─國家情報院，在2012年大選前，發動工作人員，
在網上散布攻擊文在寅、讚揚朴槿惠的留言，引導輿論走向。案件被揭發後，兩大公共電
視台都是刻意「冷處理」，遮掩民眾耳目。
朴槿惠上台後，兩台新聞忙著關注總統穿了什麼服裝、在外交場合，讚頌朴總統公開用華
語、英語演講，語言實力傑出。
但世越號船難發生時，抱著政府大腿的高層，首先發出「全員救起」的誤報，耽擱救援進
度，青瓦台甚至直接致電新聞部高層，要求撤掉批判當局救援怠惰的報導。MERS發生時，
疫情已擴散至首都圈各大醫院，兩家電視台承受壓力，還不敢立刻公開哪些醫院已遭病毒
汙染、出現大規模確診病患。
若當下，報導管道維持暢通，消息能被及時透明公開，當局的救援和防疫能切實受到監督
與指責，就不會造成世越號船難295人無法被救出、葬身大海，還有MERS演變為32人死亡
的慘狀。這些悲劇，若經媒體正常發揮職責，都可以減低傷亡，甚至完全避免。
MBC和KBS兩家電視台的新聞工作者，都是經激烈考選競爭脫穎而出，他們坐領人人稱羨的
新台幣10萬元以上高薪，能力和待遇都被歸類於南韓社會的菁英階層。
上週在罷工現場時，MBC資深調查報導製作人宋日準公開說道：「MBC多年來發動發動好幾
回罷工，但每回從來都不是為了讓薪水更高，而是要維護新聞編採自主權。」
這些新聞工作者們體會到，因為一旦報導受到干預，前述的慘劇，還是會一而再、再而三
上演，而民眾仍被繼續蒙在谷底。
在MBC聲名大噪的韓劇《大長今》中擔任主演的著名演員李英愛曾在接受香港《明報》採
訪時說道：「民主化運動應運而生，抗爭多年衝破禁錮，民間被壓抑多年的文化、藝術表
達欲求，一下子噴薄而出，衍生出多樣文化。」
李英愛認為「民主締造出韓流盛世」，而如今媒體環境歷經保守派執政，再度走向緊縮，
不僅新聞報導，其他節目也可能受到影響。
MBC的親保守派社長上台後，就發生勇於表達時局「異見」的廣播及電視主持人，節目遭
撤換的事件；當權力之手伸入媒體，箝制的就是思想和意見表達。
如此情況下，多元價值無法被充分保障，陷入一言堂與僵化的思考模式，就難以擔保韓流
的創作內容，能夠維持活力、奔放與創意。這也是為何，在記者們發動抗爭後，許多其他
節目的製作單位，也跟進加入罷工的原因。
只是丟失政權的保守派，如今「做賊的喊捉賊」，舉著媒體自由的大旗，猛批文在寅縱容
罷工、意圖與工會勾結，操控電視台，至今卻沒辦法得到主流民意的認同。但罷工展開後
，兩大台社長仍拒絕辭退，可能會讓抗爭時間越拉越長，事件會如何發展，還有待繼續關
注。
兩大電視台的罷工，爭的是報導自由；背後代表的，是電視台工作者們，冀求媒體監督權
力的角色，能正常發揮，還有多元價值的發聲，還有不受限制的創意發揮，能在社會上被
尊重保障。
來源：https://star.ettoday.net/news/1012739?from=fb_et_korea