[心得] Busted!明星來解謎 1~4集心得(雷)

作者: jbd123 (jbd)   2018-05-14 20:26:16
自己是推理劇/刑偵劇的狂熱者,日劇韓劇甚至台灣什麼法眼黑與白、台灣啟示錄都看,
更是韓綜《犯罪現場》的腦粉(敲碗第四季),
以前追節目是要拿張A3紙畫上物證心證動機表格、狂按暫停鍵思考,
一集要花上四小時才能看完的那種腦粉。
所以一點開《Busted!明星來解謎》看了第一集理所當然是失望的,
畢竟推理性跟犯罪現場不能比、娛樂性也少了讓我哈哈大笑的點,
可能有追RM的人能透過劉李二人互動取得笑點,但我以一個全新接觸的觀眾來看,
要得到笑點必須是這些成員在這個節目從零塑造才會覺得有趣,
例如敏英的躺放(第二集開頭快笑死)。
整體而言有點抓不到重心的感覺,甚至第三集差點看不下去棄追,
不過一切終於在第四集,我覺得這節目有一線曙光——
前三集看下去,大家討論中最強烈感到不精彩的點,
主要是劇本感太重,像安排成員來演一場作家編好的劇,
看到第四集後我找到了為何前面會劇本感太重的最大原因了——
「前三集是直線性推演、直至第四集首次出現了網狀性推演。」
什麼是直線性推演?舉第二集為例:
開局接到博物館主人委託解詩句1→草原裡開寶箱偶然看到屍體並得到詩句2→出現NPC→
→金秀路組在迷宮找到富翁屍體的線索→到新地點解命案→
(分歧)┤
→洪宗玄組潛水找到跟富翁有關的遺言與詩句3→到洞裡解謎得詩句4→

├(會合)到海女像找到寶物→到體育館解開殺人案+解炸彈

看完節目後回推製單的佈局其實可以了解到,這集的架構是在尋寶的過程中偶遇殺人案,
以金秀路線(解殺人案)與洪宗玄線(找寶物)兩者共同進行(兩線也都有各自的劇情),
但問題是,觀眾在看得當下會覺得很奇怪,最終目標不是找寶藏怎麼突然有命案?
怎麼調查到一半跳出兩個NPC?等等為什麼偵探團你們都知道下一步怎麼走?
同樣的狀況來看看第三集,
光洙開局所得到的訊息就只有手上的那些字(實況主/酒/廁所/情侶民宿/戒指),
但是光洙卻馬上就知道自己的首要目標是找到手機,
到了第一個民宿觸發藝能片段、第二個民宿找到了手機,
透過手機訊息得到嫌疑人2昶旻的位置......
無論到底是真的有劇本、還是推理關聯性的時候鏡頭沒拍到,
身為觀眾所看到的就像是光洙怎麼如上帝視角,
這麼剛好一個線索接著一個線索往下走,而且還不會卡關?
直線性推理最大的問題就是像劇本一樣,
撿到一把鑰匙開一扇門、解開一個線索開下一段劇情。
再來看看以網狀性推演做佈局的第四集,一開局馬上點出有五位嫌疑人、
清楚明瞭的告訴觀眾「最終目標是抓到真正的犯人」,而怎麼抓犯人?
你必須了解動機(角色關係)、確認不在場證明、並有明確物證,
才能夠推理成功而「破關」,所以偵探團同時去調查這五位嫌疑人,
「搜集全部線索」後推理抓到犯人。
第四集的佈局其實非常單純,就是開局接收任務→搜集五個人的線索→破關,僅此而已。
當然裡面還是有融入一些推動劇情的橋段,
例如第三封簡訊告訴大家,請找到最重要的物證「剪刀」、且兇手同時也在找;
但比起前面幾集那種濃濃的劇本感已經少很多了,結合得蠻好的。
再加上後段校園內的追逐戰,這個本身就是製作團隊所擅長的項目,
氣氛營造得不錯很有緊張感,我邊看邊尖叫哈哈(看了四集終於有投入其中感了感動s)
另外第四集的小解謎或小綜藝融入劇情得比較好,
進教室前老師出的謎題、解電腦跟解樂譜暗號、KTV跳跳床划舟這些
(雖然划舟不在場證明實在是不夠有說服力啦)
但比起在山洞裡出現的大型英文字板、亞洲王子粉絲見面會不突兀多了。
第四集的格局明顯比較小、牽扯的人事時地物也比較少,
但是簡潔、清楚,觀眾能輕易得知道目標是什麼而投入其中跟著推理,
而不是成為旁觀者看這齣劇。
作者: irenehuang15 (登愣……)   2018-05-15 15:54:00
我目前最推第四集,腦袋會跟著動,想解開謎題,敏英滿好笑的,她體力很差,每次都是跑最後一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com