※ 引述《phoenixbec (PHOENIXBEC)》之銘言：
泡了一天澡後
重新打了幾場仍是不利(5BB陣容都是歪進懲罰小屋，帶導航就是尻不爆王)
查看了下日wiki似乎帶到5BB會必進小屋
好吧...換陣容實驗
結果一次一路順風過了=口=
羅盤也沒歪進小屋去
而且這陣容是在削血期失敗過的陣容
陣容是2CV+2BB+2CA無導航
破完回顧原本之前失敗有不小原因可能在沒抓到空優
沒辦法穩定日戰二連下清不完伴生船
命中也低下一堆小姐和刮漆
2CV這次飛機帶4烈風1彩雲1流改1流星1彗甲...完全用制空來壓
且沒對潛船
無視金SS下，要打的剩5隻
日戰才第一輪砲擊就已經在圍歐空母姬
削血期失敗陣容反而變致勝陣容還是頗意外
夜戰第一位摩耶女漢子就暴擊打爆王了(第一次有痛哭流涕感XD)
是說大概我裝又配錯(二主一魚雷一水偵...結果出魚雷CI)
夜戰看到摩耶出現CI畫面才心想不是二連擊...完蛋了
下幾秒就...好險有打中且有爆擊
這短短幾秒真是地獄回到天堂
另這場感覺遊戲在開嘲諷(人家4-4輕鬆過，我不幸4-4燒上萬油上百水桶才過)
A點S勝掉落...扶桑
I點D敗掉落...山城
G點S勝掉落...扶桑
H點A勝掉落...山城
不幸四連發
這也太婊人了吧囧
總之可以3-2-1低消練船+安心囤資源到活動了
PS.時雨雪風我知道你們不想做死神，可是也不要場場都吸砲火還躲不開當戰犯OTL
我很好奇為什麼會火力不夠...如果開單縱不理SS火力應該綽綽有餘才對...
作者:
MIshad (米寫)
2014-06-22 03:55:00有完整的對潛小組就算輪型也能A爆金SS吧...
以前沒二連，配著導航也是穩穩過如果不管SS更是可以直接上重火力了，不懂為何不夠
作者:
yheb88 (yheb)
2014-06-22 08:01:00裝備配置列一下吧 沒說無法幫你
以4-4的難度來說我只想的到"不知道怎麼打"這個可能性
作者:
asas789 (雙馬尾大好)
2014-06-22 09:53:00當初打4-4只有導航到門神前很煩惱 進的了王就打的死王
作者:
MIshad (米寫)
2014-06-22 09:59:00我過4-4的時候 難打什麼的....(超重力砲
...你兩台低速BB為什麼不配日夜二連配置= =?
後來有換，但還是過不了啊...幾乎都打5X我也覺得疑惑，為何日戰我的BB很會打個位數日戰完通常4隻雜魚還會剩3隻以上...
作者: WIZARDHUNTER (巫師) 2014-06-22 10:36:00
你的低速bb 是長門+陸奧 還是 航戰+航戰耶 ?
作者:
MIshad (米寫)
2014-06-22 10:37:00直接回文好了...
作者: WIZARDHUNTER (巫師) 2014-06-22 10:38:00
那你的金剛型呢 還有 你的cv是哪一隻
4隻金剛都52等，因火力看來差不多(差2X)，就習慣平均練
原來是這樣...3-4以前推太順都沒注意金剛和伊勢打多少
咦 我看錯了 我以為他說巡航 航戰的話大概是11x跟15x吧
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2014-06-22 10:46:00伊勢日向有運氣加成 如果爆擊可能差不多 但是扶桑姊妹.....
總之等哪天你看到金剛or長門型一個二連直接打爆裝甲空母姬的時候就能理解了 XD
你要把彈藥消耗跟陣行考慮進去,一扣可能就打不穿對面
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2014-06-22 10:49:00就算真要用航戰去打4-4 應該要擺2主砲+水偵+91AP 才比較穩
講個更現實的 高雄級餵滿都有77、78火力阿 XD
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2014-06-22 10:50:00CA放旗艦比較容易觀測 但是原PO把CV放旗艦保護...
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-22 10:53:00只能等改二把航戰的火力還原了...大家都是八門35.6 金剛98根本莫名其妙....
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2014-06-22 10:54:00航戰想要改二 除非能夠同時佔領澡堂跟食堂(?)
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-22 10:55:00怕的是最後改二與Haruna一起變防空專用就靠北邊走了...然後還變抹茶口味就更...
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 15:04:00http://tinyurl.com/km4q2ua 看這張圖就很清楚了伊勢型的航空戰艦構型其實算是設計不良後部兩座主砲的運用從結構上就受到限制(總不能對自己的飛行甲板開砲... 視野也被遮蔽不少)所以砲擊值給得低算相當合理啦 再加上可以裝穿甲彈還有水上機可以用 砲擊值再上去就都給你玩就好最後別忘記 伊勢還沒改的戰艦型就有金剛改的火力了
火力發揚當然用側舷...要這樣比 那金剛級正面射界也還是跟航戰一樣只有4管
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 16:20:00火力發揚是一回事 某些角度不能打當然是要扣分像納爾遜級把三座主砲都裝在前面 正後方就是完全沒辦法還好納爾遜一向是追著別人跑 而不是跑給人家追艦隊戰不是只有側面對著別人一種狀況而已
我講了啊 正面 左面 右面 火力都一樣要拿這點來幫金剛級的火力合理化的話根本不合理至於視野 二戰各國都是指揮射擊了 砲塔視野沒太大用處
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 16:31:00那為什麼納爾遜級在BIG7裡面評價相對低? 尤其是射控部分
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-22 16:31:00射角有限制是有可能 但說得像是金剛型比較好就很怪...
nelson的問題可多了砲塔設計不良 經常故障 16寸 mark1的砲彈過輕
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 16:41:00還有 航空戰艦的射界限制不小喔 除了不能正對自己艦船結構
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 16:42:00後面兩座主砲的射擊暴風理論上還會把自己的水上機吹下來要嘛就是撤收所有水上機才能開砲 要嘛就是只用前面兩座...這種結構造成的麻煩 還不如像那爾遜那樣把砲全裝前面
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 17:00:00以前提督決斷更狠 伊勢級改航戰以後火力甚至跟重巡差不多砲擊戰裡面就只是個射程比較長不能放魚雷的重巡而已
作者: cjepj 2014-06-22 17:10:00
只看維基的資料 伊勢級最後不是把副砲拆了嗎 那掉火力正常?
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 17:15:00主砲拆兩座 副砲全拆.. 副砲當然也是有影響啦如果有小船或潛艇逼近 通常是用副砲處理的戰艦對戰艦的近距離砲戰 副砲就是用來破壞對方外層結構
作者: cjepj 2014-06-22 17:17:00
所以跟金剛比火力差還能理解吧 當然金剛火力堪比長門就...
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-06-22 17:18:00或是直接對準觀測、通訊這些相對脆弱的地方打要穿透裝甲打沉對方 主要還是靠主砲在玩
不過伊勢日向在提督真的攻擊力掉的太嚴重連最上跟高雄都不如的攻擊力 根本是古代化改修
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-06-22 22:56:00納爾遜那門406評價超爛阿 還有9門齊放好像會弄彎龍骨?聽說去圍毆小麥的羅德尼回家檢查後發現龍骨彎了
作者:
MIshad (米寫)
2014-06-22 23:25:00齊射後龍骨彎曲是什麼鬼啦 wwww
HMS Rodney可是史上唯一用魚雷K中敵BB的BB耶XD