[閒聊] 未改大鳳活用術

作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-07-22 02:06:33
http://www.nicovideo.jp/watch/sm24051386
ゆっくり実況で行く、艦これお役立ち検証動画・大鳳活用術編
只提幾個重點
1.艦載機格機數20機以下的格子,在航空優勢以上情況下摔機數極低。
而大鳳(未改)的艦載機格分布是18/18/18/7。
(似乎不能有航空交戰的情況,但掉落率感覺有降低不少。)
2.跟差不多機數的飛鷹隼鷹比,最後一格少5,
但是火力高20(49點,同一航戰),裝甲也高20(79點,飛隼鷹只有59)。
3.4-1解東方的時候可以在最小格裝大型裝甲,
紅ル火力85<大鳳(大型裝甲裝設)裝甲88。
4.低燃費5-4(這個直接看影片比較快。)
還有一點就是可以搭配機數較少的CVL(祥鳳瑞鳳鳳翔)一起練又不至於沒航空優勢
不過20機以下艦載格調落率極低我真的是看了才知道......
去3-2跟2-4測了一下,5場3-2只掉了一次(2架),2場2-4掉了一次(掉的是瑞雲,CVL沒掉)
可是問題來了,我沒有第二台大鳳(默)
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2014-07-22 02:11:00
所以這種看看就好XD 搭載18很難掉我在替飛鷹型刷閃時也有注意到 同樣是1-1刷閃 鋁消耗量跟裝在20以上格子的差很多
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-07-22 02:13:00
我覺得這個影片出來最悲慘的是RJ改(非改二)
作者: apaapa (阿帕)   2014-07-22 03:15:00
4-1那個設定就錯了 紅ル火力85是空裝 含砲是132…紅タ也122陣型又是單縱 完全沒減少然後5-4的比較也蠻不公平的 一航戰可以用副砲塞大格玩空優流省鋁 不必硬拼確保
作者: actr (偷吃貓的魚)   2014-07-22 03:19:00
問題來了,我大鳳改了啊..
作者: apaapa (阿帕)   2014-07-22 03:23:00
然後4-1的進王率...我還是寧可去4-2順便解ro號反正4-2也可以不用潛艇另外組很低的消耗
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-07-22 03:26:00
4-1王點敵人比4-2軟很多啊 當然4-2可以解ろ號是優勢5-4那個著眼點不是在空優 而是5-4-1有無空母的組合用20機以下的格子可以少掉一些 這就不是其他CV可比的不過沒有第二台大鳳講甚麼都沒用(攤手
作者: apaapa (阿帕)   2014-07-22 03:32:00
20"以下" 那一航戰就是剛好20啊...四格20塞4烈風就有176 大格副砲 剩下兩格還可以裝友永江草
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-07-22 03:38:00
他給的陣容也是有放友永跟江草 不過綁了一台烈改就是而且他有塞二式艦偵我是覺得他沒有否定一航戰也能辦到低燃費5-4只是特別提出未改大鳳的另一種用法
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2014-07-22 03:40:00
我很久以前就發過5-4省鋁法了阿 XD
作者: w538122 (阿蓋)   2014-07-22 05:10:00
沒有大鳳說什麼都沒用QQ
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-07-22 06:20:00
太好了,我的大鳳二號終於有用了(拭淚
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-07-22 07:51:00
其實不是20以下特別少,是本來就是等比掉機...個位數格子連掉都不太會掉。只限航空戰就是,被防空砲打的時候幾格都一樣老實說我覺得刻意帶少機數出發的意義不大就是
作者: caten (原PO不是人)   2014-07-22 08:29:00
感覺機數和命中率有關(感覺論
作者: zcbm600 (陽朔)   2014-07-22 09:51:00
給推! 有複數台大鳳,沒大和型提督經過......OTZ
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2014-07-22 12:31:00
我大鳳等級比大鳳改高( ′_>`)
作者: ckzp (零利率)   2014-07-22 20:07:00
太慢看到了 三台都改辣
作者: Mosin (Nisom)   2014-07-22 20:09:00
等比掉機正解  制空確保掉2.5%~6.5% (小數點後無條件捨去)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com