自從空戰二階被營運修正加上亂數之後對空的驗證變很困難
但還是有不少人想弄清楚對空CI的發動機率和效果
以現有玩家從客戶端取得的資料中
無法將對空CI擊墜的機數跟二階的擊墜數分開
對空CI擊墜量在伺服端就被放到二階裡
而且沒預測錯誤的話兩者都有亂數範圍
這邊抓幾分驗證和說法出來討論
對空CI的驗證在検証、仮説スレ16裡面有不少
最近看到比較有趣的發動率影響假說是這個
http://i.imgur.com/osClnSl.png
當然數值可能要修正
不過這或許能解釋為什麼秋月裝對空CI組發動率總是稍高的原因
也能解釋91跟94的差距
先貼同位驗證者A的兩次驗證整理
測試地圖是1-4
1.同一發動組合有無對空電探
http://i.imgur.com/EBgq30X.jpg
結果多了電探並沒有顯著影響發動率
跟部分玩家最初的猜想不太一樣
但對空值的提高有影響到擊墜機數
2.同一對空CI裝備組合在不同DD上的效果
http://i.imgur.com/XJwwhw1.jpg
秋月的發動率就是比別人高
擊墜數的部分有點微妙 被新修正的亂數影響

我也有在E5對空CI發動抽乾空母妻姬

有趣....94會比較高的話那的確符合個人體感，因為我完全沒把91改成94過XD 那改成94的話5-4雷巡對空咖應該會更好

E5甲消血期有抽乾過道中空母+1

我提供一個檢證：剛剛秋月發動對空咖把E4CV7G直接打成啞巴

這類檢證用秋月跟其他船比較可能有點問題 秋用因為有專用CI 所以同裝備她發動跟其他船的是不是同種CI是先決問題

我也覺得對空咖應該只是單純擊墜數大幅上升吧

神抽打啞就跟大北神咖抽到對方低甲加上自己爆擊一發收王差不多意思

至少對空咖有配有保庇，就像原PO說的DD這麼好配就配一下

秋月CI我看過27機擊墜

不過我自己是建議沒有秋月砲就不用特別去配啦

沒秋月砲可以拿欠雨砲改到變秋月砲(?

如果CI發動時全部交給專業的發動者負責的話就很威了

有心的話可以去改一根阿，對我來說就跟刷閃是同樣的東西

對空cutin只要有秋月炮就會發動了嗎?

沒秋月砲就會影響到夜戰能力，但是有了就沒差

咦，這想法我沒想過。我以為還是1/6選船對空

CI發動時完全交給專業發動者 大概會婊到給明石裝的人..XD

沒秋月砲也不會影響夜戰能力啊 10高角*2+94高射也能咖只是配裝綁死

對空咖和照明彈二選一的時候不好選 XD

如果是誰顯示就誰打的話 我會讓秋月放前面啊

我還以為一定要綁對空電探

這次E5兩個驅逐裝對空咖很順我就找不到其他人裝照明彈惹

秋月>>>>>初霜>吹雪>潮>初春>時雨>>Z3>>Z1磯風>>浜風>其他

讓初霜裝對空咖有點浪費

本次E5給明石跟POI對空咖裝 基本上只要發動空襲都近乎無傷 連刮漆都很少

我昨天晚上抽乾過+1秋月+時雨

時雨這麼好用阿XD

我昨天被加賀抽乾

昨天E4丙撈船時，秋月有抽乾過輕母

主人公也蠻優秀的 高對空也兼具高火力不過要改二就是...

吹雪就很是合對空咖 反正他本來就不太能咖

有算過就知道發動就無傷只是巧合而已......

人總是對於奇蹟印象深刻

悲劇也是

茶几

反正不要給對空咖過剩評價 也不要當沒用就是了

火力要扣裝甲阿 扣裝甲之後傷害差距我覺得其實還不錯

目前除了大淀這個特例以外無法觀測+對空CI並存遇到前面要空權後面搶不到空權的圖還蠻尷尬的譬如那個E2水雷線

而且大淀的夜戰力只有悲劇可以形容

真的，大淀夜戰連非睦月型驅逐艦都不如~"~

主/副/偵/高射 日戰1.1倍CI(炸) 夜戰二連