: 從這邊可以看出來
: 日本海軍一直往東邊推進
: 但是日本海軍真的沒發現戰線拖太長了嗎?
: 兵法有云
: 以逸待勞
: 二戰日本就已經兩邊開戰了
: 威克島那邊差不多就是美日兩邊的中間點了
: 甚至還比較靠近日本那邊
: 補給方面應該還不至於吃不消才對
: 但是後來又打了中途島戰役
: 就算打贏了也會導致日本的補給線拉得更長
: 到底二戰日本海軍的想法是什麼呢?
: 總該有一個底線在吧
底線就是一次打爆美軍，讓他們怕怕投降
: 比方說打到某個島就好
: 接著就固守那邊
固守必輸，日本本身資源缺乏
固守只是慢性死亡
: 結果日本一直衝的結果
: 就導致二戰最後還是輸在資源不足上
: (這是一定的阿~~~~~)
: 不知道二戰日本海軍的戰略想法是什麼??
: PS:話說如月之後吐便當的可能性有多大咧~~~~~~
>但是也還有亞洲戰場要打阿~
>在這種狀況下不是更不應該廣開戰場拉長補給線增加資源消耗嗎?
東南亞帝國陸軍已經被推回來了、重慶又打不進去
這樣下去唯一的石油來源也會被斷掉
所以才想趁還有石油的時候賭一把
>如果珍珠港事件沒發生
>感覺美國好像也還是會持續把重心放在歐洲那邊
事實上，就算珍珠港爆發
美國總統羅斯福的重心還是在歐洲
(當然大多數美國人是想打日本)
但是比起日本，德國顯然是一個更可怕的敵人
>珍珠港事件我還覺得比較像是東西方戰爭文化的差異
>亞洲戰爭不會有所謂的通知我要打你這件事
西方才不會啦
除非是轟炸市區
這種奇襲行動不會有人先通知的
英國的塔蘭多軍港奇襲也是先扁再說
>美方的主力逃過一劫
這就跟日本無關了啦，航空母艦就不在
>德國不一定要進攻蘇聯
>只要一直騷擾蘇聯
>讓他們攻過來且讓他們大敗的話
德國會餓死
德國只有一個完全不夠用的羅馬尼亞油田
而他要全線作戰
蘇聯英國除了自己有油田還有美國的油能用
所以蘇聯事實上根本不用屌德國的騷擾
而德國無意義的騷擾也只是加速死亡而已
>這實在反攻蘇聯或許才會有更好的選擇才對
其實史實德國攻擊剛大清洗完都是雜魚的蘇聯才是攻擊的最佳時機
純論攻擊的時間點是沒問題的
當年蘇聯跟德國的傷亡人數根本天差地遠 根本痛打一頓
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-25 00:04:00日軍:怎麼中國人打死一個會再多兩個出來?
中國蘇聯都是人海戰術和空間換時間啊，把敵人耗乾就贏了ˊ˙一˙ˋ
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-25 00:09:00武漢會戰前 中國有100萬正規軍+200萬雜牌軍會戰中40萬中國軍戰死 結果戰後中國正規軍有300萬
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:13:00而且打完之後日本國內只剩下一個師團
作者:
yauwin (球是圓的)
2015-02-25 00:16:00同意 德國作法正確 原po說德要騷擾真是xd
但是德國去進攻蘇聯不就被拖垮了嗎?這個問題要怎麼辦?
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:19:00巴巴羅薩行動失敗的最主要原因是德國自己腦殘......
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2015-02-25 00:20:00以世界興亡為己任 至中國死生於度外
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:20:00德國不打 1943蘇聯就會動手打了
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:21:00就算裝備都輸德國，蘇聯一人一口口水也把德國淹死了
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:22:00日本要面對的問題是 進攻法屬中南半島後 面對的美國制裁
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:22:00所以趕快一擊打穿才不會有後顧之憂
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:23:00要是墨索里尼沒有腦衝，隆美爾不用去北非開新戰場
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:24:00德國對付蘇聯主要的錯誤還是在政治手段上嚴格來說 當時英美對共產黨的反感還比納粹更多德國只要西線不動直推蘇聯 英美還比較想幫德國
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:26:00很多事件連動啦，德國打下整個西歐，英國也只能龜在本島
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:26:00把法國打趴掉看起來很威 結果就是英國必須跟德國宣戰
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:27:00打法國也就罷了 對付英國又溫溫吞吞的伸一下縮一下
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:27:00美國本來就很想打(各租借法案) 只是沒藉口而已
老美還在苦惱歐洲的問題時，宅希一句話就幫老美解決了
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:28:00可是要是當初沒定德蘇互不侵犯條約，那打蘇聯的就是日本了
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:28:00日本給了美國一個口實去打
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:28:00先是敦克爾克放走一大票殘兵 後面海獅作戰也推不動
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:29:00日本北進派跟南進派的紛爭到諾門罕後確立方針為南進
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:30:00這時候轉向東線也還算合理 但對當地的政治手段也不夠好
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:30:00可南進不管打誰都是壓美國底線 > 又被制裁 > 回歸史實
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:31:00那些地方對共產黨不爽的老百姓絕對夠多 但德國更加壓迫
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:32:00德國的種族政策造成德國不可能拿到佔領地的民心阿...
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:33:00幸好那些笨決策，我們現在才能坐在電腦前用PTT ˊ_>ˋ
作者:
Akagi (遺憾)
2015-02-25 00:34:00老美哪裡很想打...有74%的人支持保持中立，都是因為珍珠港
作者:
o07608 (無良記者)
2015-02-25 00:34:00想打的應該是小羅斯福XD
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:35:00美國政府很想阿 不然你看小羅斯福幹嘛去國會橋租借法案
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:36:00日本這邊打中國 歐洲其實沒人想管...
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:36:00日本打中國美國根本沒差 打英屬法屬美屬殖民地就是找死
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:37:00是趁法國爆掉進佔越南才讓美國不太爽叫他吐出來那時候也就是弄了個赫爾備忘錄 美國國會也不想出兵
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:37:00不可能吐的阿 上層官員有人想被天誅嘛不吐就貿易禁運 逼你吐或是逼你跟我打 日本選擇了後者
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:38:00這時候好死不死的打了珍珠港 羅斯福才能名正言順的嘿嘿嘿
作者:
Akagi (遺憾)
2015-02-25 00:39:00就算歐洲諸國殖民地受到侵占，美國鄉民依舊是無感啊
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:39:00鄉民無感 政府很有感阿 (貿易禁運都下來了)
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:39:00美國那時候的要求是退出越南和中國 (滿州不算中國)
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:40:00而且不能忽視的是 當時全球產油大區 一個美國 一個蘇聯
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:40:00說實話 這種條件也就是開天殺價 總可以著地還錢的
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:41:00蘇聯因諾門罕有點僵 美國對日本禁運的話日本直接等死不可能吐 上層沒人想被天誅
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 00:41:00你還裝做想談判的樣子突然一拳揮過去 不跟你宣戰是傻了嗎所謂ABCD包圍網... 美國只是外交嘴砲 英國重點是對付德國中國根本是打不還手還沒種宣戰 荷蘭...被老希弄不見了
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 00:59:00ABCD確實有執行阿 英國美國石油禁運 中國不可能跟你貿易
這能有效阻止米帝的無限大造可惜日本陸軍一直想要開戰.....外加亂開坑錢的七七副本這條不歸路
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-02-25 01:03:00馬糞們也就是想要戰功好升官 又看到中國軍隊一推就倒就..
作者:
r790528 (羽月於雨月語月)
2015-02-25 01:08:00主要是上層管不住少壯派 一管就被天誅 最後只能默許
對，但問題是日本的資源根本不足以完全支撐海軍的艦造計畫
打個怪比喻:當年日本就像舞HIME劇情後段，媛星墬落地球你龜著不打最後穩死，打了很大機會會掛掉，但有小機會
我按了←才想起來是在艦娘版 還以為在戰史版如果當時是在南洋搞魁儡政權有搞頭嗎?
作者:
dx90c (DirectX)
2015-02-25 03:53:00幾個重要國家沒到手也做不了傀儡政權吧
作者:
ihero (殉情未死)
2015-02-25 07:43:00搞傀儡在中國或南洋都有做 因為日本沒那麼多兵
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-02-25 08:29:00事實就是怎麼搞都不可能贏
作者:
sokayha (sokayha)
2015-02-25 10:50:00"叭叭！美蘇中開掛！不公平！辛辛苦苦打下大半歐(亞)洲卻得不到應有的尊重"
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-25 16:48:00華盛頓海軍條約根本是日軍救星卻被說成限制器