Re: [閒聊] 運與魚雷cutin檢證
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 18:29:44
新裝備測試時得到類似的結果推一下
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=Ef6hMBHLen
照明彈+探照燈，運99雪風旗艦魚魚咖+熟練監視員，運40綾波僚艦魚魚咖
雪風 45/52 87％發動
綾波 23/31 74％發動
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=XX2L6uDVXL
照明彈+探照燈，運99雪風僚艦魚魚咖+熟練監視員，運40綾波旗艦魚魚咖
雪風 41/49 84％發動
綾波 36/50 72％發動
夜偵發動率上面是38/49，下面是36/51
看起來現存咖率公式的運上限和位置加成部分應該有問題
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=Ef6hMBHLen
照明彈+探照燈，運99雪風旗艦魚魚咖+熟練監視員，運40綾波僚艦魚魚咖
雪風 45/52 87％發動
綾波 23/31 74％發動
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=XX2L6uDVXL
照明彈+探照燈，運99雪風僚艦魚魚咖+熟練監視員，運40綾波旗艦魚魚咖
雪風 41/49 84％發動
綾波 36/50 72％發動
夜偵發動率上面是38/49，下面是36/51
看起來現存咖率公式的運上限和位置加成部分應該有問題
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 18:37:00
之前做的不是都差不多？
作者: a12073311 (沒有) 2015-03-09 18:40:00
受新裝備影響?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 19:23:00
15+40*0.85+5+5=59 綾波旗艦還比僚艦低
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 19:24:00
什麼差不多？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 19:28:00
都符合上限跟公式
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 19:47:00
就那個上限式可能有問題阿 沒探照照明加成我還沒看過旗艦100以上數據有超過80%的 但運50套進去公式有過80更正"有"探照照明加成
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:06:00
之前我記得沒有運99僚艦的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:10:00
#1KbOsn1Z
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:11:00
這串文章的原PO那篇有運99的雪風僚艦測試 約78%
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:11:00
是說之前廁所的效果不是說雞肋 怎麼變得好像開上限一樣
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:12:00
沒有開上限吧 78%是沒有探照照明
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:12:00
其實是因為CI發動公式還有很多地方未明了 要是之前公式預
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:13:00
我說他這篇的
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:13:00
測偏高的話就有低估裝備的可能 偏低的話就有高估的可能
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:13:00
也...沒有吧？ 78%加上探照照明差不多吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:14:00
這篇87%跟84%阿僚艦的綾波也是很詭異的高 旗艦倒是差不多
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:15:00
就初始78%加上探照燈照明彈加成啊@3@這篇的機率都是以探照燈和照明彈發動成功後計算的
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:16:00
況且母數才50左右 一次發動就2%誤差 好像看不出開上限
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:17:00
之前的見張員檢證是對高運艦無用，看起來真的蠻沒用的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:18:00
綾波初始78%是怎麼來的 誰解釋一下
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:19:00
78%是這串文章原PO的雪風驗證，不是綾波的
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:21:00
數字是有點怪 不過N才30而已
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:23:00
78%是之前的CI發動率上限 #1KbOsn1Z
作者: apaapa (阿帕) 2015-03-09 20:23:00
我記得有人說 說不定許多艦娘的運上限59運 就是CI運上限
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:24:00
至少我沒聽過什麼"初始78%加上探照燈照明彈加成"這種事
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:25:00
是有這個說法 因為主魚咖的運上限推測在60
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:25:00
只聽過打燈可以開全隊上限到78
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:25:00
WIKI對照明彈和探照燈的推測的確是+5左右
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:27:00
而這串原原PO凍結的大地是有探照燈的狀況下的數據不是?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:27:00
微妙的是探照加成跟小破加成一樣打了"?"XD 還有待檢證
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:27:00
是有人用無夜戰裝備運79時雨測砲雷咖 337/400發動 84.3%
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:28:00
所以CATEN你那說法是怎麼回事?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:28:00
最近測砲雷發動率好像很夯 因為似乎可以撐比較高的CI率
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:29:00
哦 原原PO的是有探照燈的喔 抱歉誤導了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:29:00
幹 可是砲雷咖就叻叻的...
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:30:00
僚艦運99加燈照用上限60算也只有76%吧
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:30:00
的數據
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:30:00
恩，原原PO的是有探照燈，不過探照燈是78%，那多一顆照明彈
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:30:00
正論 的確是有樣本不足的狀況
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:31:00
你要先證明照明可以在上限上追加發動率
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:31:00
夜戰王牌北上的砲雷還是可以上300沒問題就是了...
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:31:00
探照和照明和上限怎麼互動看來是另一個謎了
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:32:00
雙雷咖不是幾乎確定50了...？
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:32:00
上限的問題不是因為運被CAP的關係才會有軟上限嗎？
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:32:00
雙雷咖有確定50了嗎？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:32:00
60吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:33:00
你要考慮到探照本身也是有+5左右的效果沒有在99運下突破上限
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:35:00
找到一個數據雪風60 88/105(83.8%) 時雨50 81/118(68.6%)
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:36:00
基礎火力63+10(砲)+151(雷裝含甲標)+12(五連裝)=236哦 這樣大北砲雷咖的確還在300CAP
作者: a12073311 (沒有) 2015-03-09 20:36:00
也可能運CAP根火力CAP一樣 是超過部分折算而非不算
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:37:00
2014/12/09
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:37:00
真新
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:37:00
用關鍵字找 近期只看到兩個![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:38:00
旗艦嘛@3@?
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:38:00
有個2014/09/16的 58(運)79 311/400 77.75%
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:39:00
58(運50) 278/400 69.5% 看來魚魚咖應該也在60
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:39:00
全都5連X3沒有照明...這樣上84...不對 是沒敘述僚艦
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:40:00
100次差個5%左右很正常
作者: apaapa (阿帕) 2015-03-09 20:40:00
100次太少的話 看來我的對空咖發動得記到200了(現在才75…
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:40:00
是說我翻了翻運60雪風僚艦三魚雷無燈大概都是65%附近偶覺得放僚艦咖的話運99和60應該是有看得出來的差距了
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:41:00
初霜100不可避
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:41:00
雪霜199不可避然後純猜廁所只能補低運硬咖
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:43:00
我擔心又是曲線成長僚艦需要燈開上限啊
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:44:00
從99運雪風的表現來看 我猜位置補正和運大概是加在一起然後才套上限運突破到某個程度之後放哪個位置差不多 這樣
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:46:00
這邊有2014/7月以前的CI驗證整理串http://tinyurl.com/kxknm5s資料很多 但要慢慢翻 甚至整理起來才比較好懂
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:49:00
為什麼變成台泥了_(:3」∠)_
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 21:35:00
這個人也不整理了……
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 21:39:00
對阿 好可惜 以前都先看這邊 最後停在2014 9月了
作者: Archerfish (Af) 2015-03-09 22:37:00
所以僚艦上限應該是多少啊
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 22:40:00
運都應該是60差不多
作者: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 23:31:00
僚艦：不知道