稍早維修前清船艙不要的船
順便把二號砲數據捕到200
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：
: 1.實戰裝備&主砲改修效果測試
: 以 主砲/主砲/水觀/FuMO雷達 配裝法為基礎，變更使用的主砲(兩
: 主砲同時變更)。三組帳面夜戰火力均為191。
: 命中率 爆擊率 平均傷害(每兩下)
: 三號砲+0 61.5% 11.0% 256.95
: 三號砲+9 63.0% 9.0% 267.66
: 親王砲+0 52.0% 10.5% 220.65
二號砲+0 48.5% 13.0% 204.18
看來的確有必要確認無改203的表現。
以下說法嚴重缺乏數據支持只是接近妄想的猜測，如果有自己的信仰
就不用理會。單純為個人測試中想法的補充。
============================================================
二號砲看起來表現在親王砲之下。
不過跟親王砲差距應該只是誤差 (親王砲命中的95%信賴區間為59.1% ~ 44.9%)。
但就像前篇所說的，這個數據不代表沒加成。輪型單探照夜戰真正沒
加成的命中猜測是落在33% ~ 40%之間 (未確認)。
這次測試中其實另外有做 155副砲 / 155副砲 / 空格 /空格 的組合
想確認加成的幅度，但因為時間關係被迫放棄，集中在以三號砲為核
心的測試。所以這組累積次數不到50。
中斷為止的命中率是 33%(含探照加成)。因此親王砲跟二號砲可能最
少都有相當於金剛型裝356的加成幅度。 (不過在知道水觀/電探會影
響夜戰命中的情況下，直接這樣比很有問題。) 但同時也顯示三號砲
可能有多作弊。活動後有空會把數據補起來。
原文貼過的古老測試其實也有玄機：
http://i.imgur.com/nNv2orq.jpg
主砲(203)+155副砲 跟 三號砲+155副砲 的命中比較，三號砲組比普
通203高了將近10%。而10%很接近這次測試親王砲與三號砲的差距。
當然這測試三號砲的攻擊次數未滿百，數據風險不小。但總是個將來
可以深入測試的方向。
至於實戰上，我個人認為是不用特別避開親王砲或混裝。他仍然有加
成，帶探照單縱命中應該有 80%以上，夜戰三寶開下去不刷閃還是能
接近cap。
再次引用#1LCdkfRF 這篇 shocaca 版友的數據：
http://i.imgur.com/exdO92d.png
三寶齊發命中就能頂cap。P子命中比摩耶低可能就是因為前篇飛機降
命中的影響。(摩耶有電探補，P子沒有。)
這數據其實也看得出重巡砲的加成有多作弊，沒有加成的輕巡驅逐不
刷閃命中永遠輸一截。