http://tinyurl.com/ppf5xcs
先前推薦過不用VPN就直接連DMM的chrome執行console
現在有人寫好了軟體十分方便
直接改好cookie並幫抓出直連網址 可直接複製不用自己動手抓
放心就用 不放心不要用沒關係
反正是推薦不是必須要用
作者是FB社團認識的人
以上不負責任推薦 覺得好用也請給幾顆星星 或留言給作者鼓勵
作者:
supa64 (淳樸商人)
2015-05-11 18:07:00推同社團
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2015-05-11 18:12:00推好友
作者:
tk10118 (史賓賽)
2015-05-11 18:12:00這也太方便了
作者:
yukicon (長門控)
2015-05-11 18:34:00不知怎的便想給紅
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2015-05-11 18:40:00會不會偷東西呢
這一次就把2點綑綁公開..雖然營運不太抓但這也太囂張
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2015-05-11 18:46:00瀏覽器本身就能抽直連了...靠這東西做什麼...
作者:
a840504 (懶懶的貓^^~)
2015-05-11 18:50:00雖然很方便 但是ios還是要遠端桌面
作者:
kirarie (豆漿龍)
2015-05-11 19:02:00你是想要多高調
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-05-11 19:20:00幫低調
作者: william00 (無) 2015-05-11 19:21:00
看起來想紅 只好給紅
作者:
KinoniK (K.Virus)
2015-05-11 20:14:00居然還上市集。。。。
剛剛看一下版歸 這應該直接當外掛了 畢竟刻意突破封鎖
單看介紹文，這要當外掛的話，每篇教學VPN、改COOKIE的也得桶了吧...
都寫成插件還上市 這不算外掛還是什麼?工作室人工打錢跟用外掛打錢這能鎖的理由是兩回事
你覺得不妥的原因是"刻意突破封鎖"吧，那舉例也該是"教你怎麼突破封鎖" VS "提供突破封鎖工具" 這兩點在要不桶的判決標準上應該沒啥差異才對
要說太高調我也同意...但要拿板規來辦這篇文就怪怪的
這篇如果是外掛性質 那前面教導直連或是餅乾的就GG了
作者:
lolicat (貓雨果)
2015-05-11 23:30:00幫低,實用推只是抽直連,稱不上外掛性質吧...
這不算外掛吧 如果這樣一堆直連都....不過太高調了
作者:
skasia886 (sparkkill)
2015-05-12 11:54:00想高調就給紅 改cookie 直連就不需要了 直連還比較危險這要說外掛就太嚴重了