前面的數據引起興趣，但在對新制有更深的探究之後，
我跟屬名"上雨、Hermit、霧島提督、SLY"等四位提督也意識到，
在數據量出來前大膽假設外還是要小心求證，
之前太急於投入別人的假說中被限制住，
應該也對假說中已提出的部分以及自己的想法進行再檢證
也藉由上雨和霧島提督利用要員和女神強行挺進5-5門神，
這力量讓5-5門神也化為驗證場所!
A.數據：
目前5-5門神得到的數據如下(兩人共消耗4女神8要員)
http://i.imgur.com/5v8L2Sr.png
他們測試的時候有開實況，我有跟到2/3左右，
也隔著螢幕和網路親自見證到其中兩次"1"的撃墜數據
其中兩張歷史性紀念截圖(但我覺得進去的每場都很有歷史性www)，
四人組要求碼他們ID，但叢雲大人是精神象徵需保留
底抽1
http://i.imgur.com/UlI9Bah.jpg
空身打58
http://i.imgur.com/HXraMJD.jpg
B.討論：
1.失敗率相關:
範圍很大的狀況下撃墜數1有點搶戲，出現第一次1的時候還好，
就是認為抽到失敗或底抽可能就是保證1
但再多兩次1之後，我們認為前文假說中提出的失敗是存在的，
而失敗的狀況下我方打敵方會有"1"的保證撃墜數，
且失敗率可能真的是1/3左右
即使對空多高，裝備疊多少都不會拉高保證撃墜數(推翻前人假說)
有裝撃墜數相關功能的提督如果比較眼尖在AACI實裝後沒多久可能就有發現，
艦載機廚先前幾個月也是用此現象來推算AACI撃墜量
http://i.imgur.com/o1us06U.jpg
最早敵我還共通保證1，直到營運公告修正後，深海方去掉保證1，
結束了那場掉鋁災難
2.撃墜公式雛型相關:
前面防空砲假說雛型文的撃墜數概念可以說是被打破，
目前利用5-5門神的無誤差檢證發現，
空身舊制22的摩耶改二可以打出58，
當然前人的假說可能是因為他進門神都剛好沒中高抽使然
我和四人組討論是認為應該拋棄舊制，重找新的模式，
所以這次就不特別針對表格配裝提舊制，
但若有需要還是可以計算
以目前遊戲中常出現的模式我認為應該屬於兩種的其一，
一、類似對潛和舊制對空的制度：
MAX撃墜數 = A*素體對空值 + B*防空裝對空值
二、類似夜戰或日戰特攻的倍率制
MAX撃墜數 = A*總對空*B(裝備倍率連乘)
還有可能套上個CAP(超後根號處理)
然後有可能抽到防空失敗->只打保證1
抽到成功的時候抽一個0~100%的百分比去乘MAX撃墜數當作當前撃墜數
四人組還有用免洗艦測試堆疊裝跟素身，但數字都很差，
認為A不會太小，即素身對空影響不小的意思(對潛那邊就是素身影響小)
至於要推出更精確的範圍只能說還早，需要更多數據，
但裝備補正倍率大概都要下修到1.5甚至1.3、1.2倍以下
3.在5-5-2的實驗數據(詳情/機槍 找我的文)顯然是每格飛機分開抽的，
但在高抽可以抽很高的狀況下，只要不失敗都蠻有殺傷力的，
實戰問題主要還是卡在抽選率上
4.裝甲板堆疊流的挺進效果比想像差，原本是用3SS線的5-5發想，
但忘記考慮到單人吃好幾十次傷害光擦傷都能擦到大破，
所以改使用迴避罐跟刷閃再加上損管對應，
(這不是活動最高規格嗎wwww 喔，還差沒上支援)
在驗證上用了4女神8要員，只能說他們是勇者
5.目前數據算回來高角和機槍可能都只有1.2倍左右，或是裝備值比素體質強，
但堆疊高角砲和機槍對撃墜的提升還是算明顯的，
只是不用神話機槍就是，也別叫我機槍教主了wwwww
這個月的1-6用了水雷戰隊全雙高角+機槍流，
出現過兩次第一波空襲就打光敵空襲機，第二輪只剩飛艦戰
http://i.imgur.com/IOJ6r3D.png
http://i.imgur.com/jsZDacA.png
以第一張圖解說數據，這是日誌EX，
160->158代表空戰摔2，113->0代表AACI+防空砲總撃墜量打光空襲機
45->45為第二輪空襲艦戰逛街(深海方知道放置架的滋味了吧!!!!)
但還是要為之前陷在前人框架內誤判倍率，
讓大家又一次誤會機槍道歉 ORZ
不過比起之前的小看，這次是另一個方向-高估的誤會XD
這也告訴大家黑盒子(伺服器)難以捉摸，驗證被推翻或打臉是正常的
6.四人組有在另外實測電探中，目前認為應該沒有倍率
7.複數人員防空堆疊目前實戰會考慮使用的點還是很少，
大概就1-6、3-5下路斬殺戰之類的純水雷組加減抗空襲跟罰站敵CV用
有問題還歡迎提問或討論，但明天還要上班可能有些會明天晚上才回