PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
KanColle
[求助] 夜戰時的陸上基地目標關係
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:20:04
已爬文(
我剛剛看別人4-5配置才發現我不知道夜戰的時候對陸上基地目標選擇規則
我知道的只有「對陸上基地絕對不會出魚雷咖」
有人說夜戰咖裝備的船在有其他敵人的情況下一定會打僚艦,只剩陸上基地才會單發打0
請問有人知道或驗證過這條規則嗎?條件又是什麼呢?要本來咖發動?要不裝砲?or..?
==
如果真的話那4-5帶個雷巡不就僚艦清潮爽可以給後面戰艦慢慢三式彈啦
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2014-08-05 12:20:00
單發也不會打0阿 SS也可以射魚雷打
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:21:00
why單發不會打0?
作者:
tomalex
(托馬列克斯)
2015-08-05 12:21:00
SS有火力 有中可以擦傷啊(′・ω・‵)
作者:
st6012
(高町疾風)
2015-08-05 12:21:00
因為有火力
作者:
tomalex
(托馬列克斯)
2015-08-05 12:22:00
雖然我家嚕醬從來沒在夜戰打過港灣就是了
作者:
st6012
(高町疾風)
2015-08-05 12:23:00
春活的時候常常看到單發傷害
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:25:00
ㄟ,我不太懂和火力有什麼關係總之魚雷咖SS也會打陸上基地,打的出擦傷
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:26:00
如果夜戰只剩港灣 雷巡就不會ci,只會出單發雷
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:26:00
還有僚艦的時候也會嗎?
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:27:00
因為港灣不吃雷裝 但是單發的時候會有火力
作者:
a12073311
(沒有)
2015-08-05 12:27:00
看過 用砲砲雷打 會出現打小兵->砲雷咖 打王->二連的說法的樣子?
作者:
mark0912n
(馬克零九一二恩)
2015-08-05 12:27:00
魚雷咖對陸基不會咖 但是會出現單發擦傷
作者:
AbukumaKai
(ã‚ã¶ãã¾)
2015-08-05 12:28:00
因為陸基不吃雷裝,所以SS打中就只有火力造成的擦傷?跟烈風拳差不多的感覺呢...
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:29:00
因為邏輯上應該是先選定目標,再決定出雷ci或單發總不能先選了雷ci,然後目標選路基 這樣就卡死了 XD
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:31:00
擦傷和火力有關嗎?火力0的沒改修SS打不出擦傷的意思?@a12: 有詳細嗎? 會不會小兵優先?
作者:
mark0912n
(馬克零九一二恩)
2015-08-05 12:32:00
不知道 沒帶過0火力的SS去打陸基
作者: seriushwa (seriushwa)
2015-08-05 12:33:00
火力過低有命中應該還是有%傷吧?
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:33:00
有哪隻SS火力0的?
作者:
jimmy123678
(金髮傲嬌雙馬尾最高)
2015-08-05 12:34:00
俾斯麥,二砲一雷,3-5,北棲二連,重巡砲雷
作者:
mark0912n
(馬克零九一二恩)
2015-08-05 12:34:00
不改修可以是0
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:35:00
http://imgur.com/aURzTMC.jpg
還是你是說這種
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 12:36:00
帶三雷巡找3-5北七就知道了
作者:
diablo81321
(流月城七殺提督)
2015-08-05 12:36:00
SS不改修自然升級還是不為零吧
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:37:00
咦,原來沒有SS初始火力0
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:37:00
所以我才問說哪隻SS不改修火力可以0阿XD
作者:
jimmy123678
(金髮傲嬌雙馬尾最高)
2015-08-05 12:38:00
依照遊戲攻擊方式來看,先選目標在選攻擊方式機會高
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:38:00
加賀乳 讚
作者:
diablo81321
(流月城七殺提督)
2015-08-05 12:38:00
好像都是二起跳 馬路油是1
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:39:00
現在也只有未改空母系的初始火力是0吧 還是有哪隻新的SS條件優先打我是忘記有沒有 不過可能是因為有援護
作者:
kuma5566
(熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2015-08-05 12:41:00
加賀使用潛望鏡的話就變SS囉
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:41:00
僚艦
作者:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:43:00
咦,陸上基地不是不會被援防?
作者:
a12073311
(沒有)
2015-08-05 12:43:00
@Romulus:先打誰不知道 我只是在板上有看人提過這件事
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:44:00
對喔 好像是 之後打到再注意看看好了
作者:
aztar
(
2015-08-05 12:54:00
我試過炮炮雷打陸基 會變連擊
作者:
KUSURI
(UnderTheBurningSky)
2015-08-05 12:56:00
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23482353
一年多前檢證
作者:
aztar
(
2015-08-05 13:12:00
可以當成0雷裝而且無魚雷裝備來做判定
作者:
w1000
(( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)
2015-08-05 14:47:00
我還想說麥麥有30雷裝夜戰比較痛就讓他裝34蛋...(遮臉
作者:
Neight
(新米少ä½)
2015-08-05 15:26:00
可是為什麼空母有裝DB反而不能打陸基?明明TB(艦攻)是用魚雷(雷裝)攻擊的說
作者:
w1000
(( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)
2015-08-05 15:28:00
之前聽到說當時空母要空襲陸基的時候是把TB的魚雷換炸彈
作者:
iamnotgm
(ä¼½è—之黑)
2015-08-05 15:36:00
我也不懂為何艦攻丟魚雷打的到陸基艦爆丟炸彈不行
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾風炭)
2015-08-05 15:41:00
可以裝的炸彈的重量不一樣XD譬如彗星是500kg 同期的天山可以掛到800kg
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 15:42:00
之前看到的說法是艦爆帶的炸彈是對艦的艦攻則可以從魚雷換成對地攻擊的大型炸彈
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾風炭)
2015-08-05 15:43:00
這是因為艦攻先天要掛的魚雷就比較重 所以機體也比較強可以掛的炸彈重量當然也比較大至於可以不可以炸陸地:當然都可以啊 只是遊戲刻意的區別自我解釋成500kg炸不了什麼東西就讓它過去吧
作者:
Neight
(新米少ä½)
2015-08-05 15:49:00
不知道以後大艇會不會有對陸基加成?
作者:
dderfken
(托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-08-05 15:51:00
好處是強制清場
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾風炭)
2015-08-05 15:57:00
大艇目前連攻擊能力都沒有...
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 17:15:00
大艇給陸基加成?秋津州火力就那樣倍率不夠高根本沒屁用吧
作者:
w538122
(阿蓋)
2015-08-05 19:55:00
讓阿洲套CV的算法大概還有救(?
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 20:23:00
套CV算法? 給阿洲兩根老二套空母算式也只有121火力然後你要忍受阿洲在日戰完全等於零的輸出
作者:
tomalex
(托馬列克斯)
2015-08-05 20:24:00
先給大艇爆裝(′・ω・‵)
作者:
a12073311
(沒有)
2015-08-05 23:38:00
水母曾經就是CV算法 結果超強不過我也只是聽說就是了 也沒找到是哪時候改的
繼續閱讀
[閒聊] 開34彈啦!!!
Iamstalin
[情報] 本日夏活情報(無用)
disciple2
[閒聊] 本月5-5
iamnotgm
[關卡] 我也是五場過5-5的提督辣
kazanesou
[實況] 都是TONE的錯
deathclub
Re: [求助] 餅乾法突然失效?
litsix
[情報] 艦隊收藏 BD1~5 首週銷量 預測6卷銷量
a25172366
[求助] 餅乾法突然失效?(解決...了吧?大概)
ericisaac
[翻譯] 由良的側馬尾 - 7大不可思議 [七草なずな]
a25172366
Re: [閒聊] 關於「電探」的翻譯…
ashclay
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com