作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2015-11-09 15:15:44※ 引述《jab1114 (^^"不告訴你...)》之銘言：
: 之前在板上看過有提督分享過日本網友整理的GOOGLE MAP版艦娘沉默地圖
: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zqaekUah_AUA.k_K2f7XQOi3I&hl
: 前兩天看到台灣這邊還有這樣一份紀錄
: http://60-250-180-26.hinet-ip.hinet.net/theme/theme-66/66-index.html
: 於是好奇想問一下板上的提督們
: 不知道還有沒有關於台灣周遭長眠艦娘們的其他記錄呢?
11月9日在立法院 教育及文化委員會 有場關於 水下資產保存法的會議
會議錄影 https://www.youtube.com/watch?v=D_MzmeIZBSM&feature=youtu.be
影片中有秀出金剛(艦娘ver) 還有兩張台灣周邊海域沉船圖
剛好都根原PO詢問的一樣或類似
那個......jab1114該不會就是許智傑立委本人或是他的助理吧 XDD
PS 金剛我老婆 請撤照wwwwwww
作者:
rostar (與影子共舞)
2015-11-09 15:18:00日本有議員提督 我們有立委提督!
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2015-11-09 15:27:00把ID丟上估狗搜尋一下 似乎是許立委的助理沒錯XD
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-11-09 15:38:00-------------------以下開放決鬥----------------------
作者:
dodo1018 (一樂後一苦後又是一樂)
2015-11-09 15:49:00有人關注到這塊 也還不錯
從他還有提到三國志這點來說應該是有做不少功課的另外高千穗丸也是重點之一
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-09 16:47:00這個流到日本很有趣啊"台灣國會質詢出現艦娘畫面XD"
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-11-09 16:55:00www
作者: WhiteLine097 2015-11-09 17:08:00
這個wwwwwwwww
作者:
ntupeter (ntu dove)
2015-11-09 17:09:00(|||ﾟдﾟ)幹那垃圾文化部長還沒滾下台喔?
放我老婆照片什麼意思 沒水準 不要臉！1/16用選票教訓你！
作者:
ckhckht (火雞廚)
2015-11-09 17:17:00幹wwwwwwwww
作者:
me410 (aaaaa)
2015-11-09 17:19:00還有浦風啊?怎麼沒出現?
作者:
nightfish (廢文整理機器肥大型)
2015-11-09 17:27:00美少女婆婆
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 17:46:00文化部長不知道金剛其實很扯，他還是歷史系畢業的
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-09 17:48:00你要看他專攻的是哪個國家或地區的歷史吧
作者:
gify0712 (absol)
2015-11-09 17:48:00官員：干 居然偷放我老婆照
歷史系要看專攻哪方面吧? 畢竟戰史中一艘船沉在哪其實沒那麼重要 老實說但是有研究關於二戰時太平洋的話 不知道就不應該了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 17:52:00問題是金剛和台灣淵源很深，裕仁來台那時金剛就是御召艦他身為台灣文化部長卻不知道這件事，就是爛
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-11-09 17:54:00這種偏門知識不知道有什麼好批評的 你說不定也不知道你家旁邊山曾經有什麼來歷
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 17:56:00你們是一般人，他是文化部長只知道太平輪，不知道金剛就知道他的水準在那裏
查了一下 他專攻範圍是冷戰後亞洲不對 那是政大的論文 淡江的找不到
作者:
uhks (歪太)
2015-11-09 18:04:00文化和歷史學者為何一定要知道沈船在哪裡= =
作者:
gify0712 (absol)
2015-11-09 18:07:00還好啦 駐日代表都不會講日文了
作者:
kkmin (K平方最小值)
2015-11-09 18:08:00剛看完質詢，內容相當不錯啊
歷史系出來說句話.金剛沉船處.在廣意的歷史學來看不是很重要的事.除非你的學術專門是太平洋戰爭史.才有需要知道金剛沉沒
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-11-09 18:25:00
看內容就在於訂這法時 沒認真考慮適用標地物和限制
上面有人提到御召艦.歷史學家通常會在意的點會是天皇來台的意義與目的.以此反應當時日本對殖民地政策趨勢.至於天皇搭什麼船…………不重要
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 18:35:00他是文化部長，水下文化資產是歸他管的台灣近海最有名的沈船他不知道，這點就是爛歷史系出身只是更凸顯他的無能和無知而已
老實說 金剛沉船你去問歷史系出身的學者 也不一定每個人都知道因為金剛沉船在歷史意義上並不明顯 你不能覺得重要就強制大家都得知道 就好像甘迺迪總統被暗殺
作者:
ntupeter (ntu dove)
2015-11-09 18:43:00除非是專門研究的人 不然也不會去記他是搭啥牌的車吧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 18:52:00問題就是這部長他就是應該要知道的人，管他是不是歷史系歷史系出身，在當上部長後稍微了解自己職權所管理之物有很困難?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 18:55:00沒要求他全知，但是他是文化部長，下面有文化資產局水下文化資產保存法也是文化局在今年擬具草案的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 18:57:00所以水下文化資產保存法幹嘛擬定，這部長來吃飯的?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 18:58:00當太子的御召艦來過台灣，沉沒在台灣你說沒意義菲律賓都想和日本合作打撈武藏了，會沒意義?
我覺得satoman版友滿適合去角逐文化部長的 比洪專業洪部長一直以來批評爭議不少 現在不知道金剛真該下台
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-11-09 19:06:00術業有專攻 其實沒必要真的全部都知道
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2015-11-09 19:16:00推許委員 中華足球隊的不少球迷權益也是他幫忙去協調的
作者:
ashclay (灰泥)
2015-11-09 19:24:00kslxd: 術業有專攻 其實沒必要真的全部都知道
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-09 19:24:00拿這種東西出來批評文化部長也很奇怪
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-09 19:27:00我是不知道他做的多爛 但是不知道金剛就說他爛
作者:
ntupeter (ntu dove)
2015-11-09 19:28:00爛 之前差點拿公款補助藍委
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-09 19:28:00這個批評點立論實在沒甚麼說服力...
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-09 19:29:00戰史是歷史中的冷門(台灣又比較常集中在軍事院校教授)而且一般戰史專家也很少知道所有船的來龍去脈 除非某特定
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 19:31:00還在術業有專攻，這就是他的術業
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-09 19:31:00定船隻對戰爭起了重大影響(俾斯麥也許算)...金剛沉在哪
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 19:32:00現在正在審議水下文化資產保存法，然後文化部長狀況外
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-09 19:32:00知道與否其實沒那麼要緊...
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 19:33:00所以這個法和他無關？那我們還要文化部長幹嘛?
他回答的很正確阿 雖然不知道金剛 但是若遺骸在我們領
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 19:36:00回答正確又如何？法條背一背每個人都答得出來做為文化部長，卻不理解他所管理的文化資產才是問題
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-09 19:38:00而且金剛沉的位置比較靠中國 還不是最接近台灣的...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-11-09 19:38:00好www可www怕www
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-09 19:40:00比較靠近中國？WIKI就有經緯度了自己去查除非你覺得東引島也是中國的
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2015-11-09 19:40:00我覺得應該讓金剛當文化部長
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-09 19:45:00霧島當總統 金剛當文化部長 那比叡就是食安委員會召集人
作者:
ctcofe (西踢)
2015-11-09 20:03:00那不就ㄖ(ry
如果霧島當上了祕書艦，那鎮守府就會滅亡惹 By Lilan
作者:
yheb88 (yheb)
2015-11-09 20:13:00個人覺得吵金剛在哪沉部長知不知道 挺沒用的 不如吵之後要如何利用?我有在潛水通常沉船會是一個觀光點(深度<50米)，像菲律賓CORON就是，不過金剛應該是太深了，我的潛水教練就一直抱怨軍方放的魚礁(陽字號)，拆得太多了，失去可觀性不然可以好好地向國外潛友宣傳。
(′・ω・‵)a 不過有說我是美少女，推一下desu！
作者:
yheb88 (yheb)
2015-11-09 20:33:00我也不知道目前金剛能做什麼?太深看不到，太遠交通不方便還是留海裡繼續養魚吧，總比撈起來拍賣強
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-11-09 20:35:00只看的到術業看不到"專"攻也蠻厲害的
其實撈起來麻煩也多吧...民間肯定會有超多聲音...
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-09 20:39:00雪風當年都這樣拆光光了....
作者:
yheb88 (yheb)
2015-11-09 20:40:00一定的阿 打擾英魂 日中二戰的恩怨 有的吵哩
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2015-11-09 20:43:00其實金剛沉的地方是公海 距陸地>12nm 根本輪不到台灣管啦..
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2015-11-09 20:46:00還是解釋一下 上面的nm是nautical mile不是nanometer
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-09 20:50:00nm在這是"海浬"....
作者: gn0111 (Pula) 2015-11-09 20:55:00
就像讀資工不會修電腦 zz
術業有專攻，可以跟你說研究台灣史的不管是國內國外99.9%台灣史教授不會知道金剛是啥
作者:
apaapa (阿帕)
2015-11-09 23:38:00文化局歸政府管 政府歸人民管 所以我們還要人民幹嘛(?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-10 01:38:00不在領海，但是在台灣經濟海域內，地理位置也是台灣最近水下文化資保存法自己去估狗看看就知道了當一個部長要把法條送進立法院，卻連這法條保護的是什麼都不知道，那這部長站上質詢台也只是個問答人偶罷了術業有專攻沒錯，但是這法條就是這個部長現在的專攻
作者:
apaapa (阿帕)
2015-11-10 02:16:00我很好奇照這標準 台灣有多少人有資格當部長
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-10 02:37:00我重聽一遍還是沒聽出這部長對法條的認知有什麼重大問題R如果是針對不懂金剛這件事情就沒必要再說了 上面很多回答本來行政官員去到立法院接受質詢來修正草案就正常姑且不論這個部長先前做的好壞 單論這影片我看不出他不配當文化部長的理由
應該說 照這位版友的標準 我們應該立即廢除法務部等與法律相關機關了...
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-10 10:23:00沒人要求他事前知道，但是這是他推行法條前必須做的功課這就像法務部長簽死刑執行，卻不知道這死囚為啥要死一樣
所以周圍上百千艘沉船部長都得知道名字、由來只要有一艘不知道就是瀆職 你想表達的是這樣嗎( ′-`)
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-10 14:05:00台灣周遭哪來上百上千艘沈船，鐵底海峽都沒那麼誇張金剛是台灣水下文化資產知名度最高的標的物他當然得知道
作者:
apaapa (阿帕)
2015-11-10 14:08:00不知道明清沉了多少船
當年唐山過台灣 說黑水溝險惡不是說假的水底下最知名的標的物...我說一句比較難聽的...除非本身就有研究太平洋戰史/有玩過戰爭相關遊戲 否則玩艦娘前會有多少人知道金剛是沉在台灣附近...
光清朝"有紀錄"的就破200 數百艘根本跑不掉講明白點這種沉船考古價值不高 裡面也沒珍奇寶物外加破千士兵一起沉了 一般都不會想去碰這類沉船
作者:
melzard (如理實見)
2015-11-10 18:55:00原來金剛這麼偉大 不知道就不能當文化部長在這裡砲你不如投書去蘋果日報 要求無能的部長下台或者激進一點號召一些人衝進文化部 表達你的訴求我相信只要你的觀點是對的 一定會有很多人支持你der
作者:
lsslss (新玩具耶ï¼é€™æ€Žå—得了(嘆)
2015-11-10 23:50:00沈船一定有破千 但具有歷史或經濟價值的大概不超過一百