這一連串討論下來，總覺得我好像要說些什麼才對，但就是表達不出來
我是個思緒整理起來較慢的人，常常想太多反而不知道要說什麼
不過我還是提出我之前打4-5的缺失
之前的文章就有人提到我努力的方向錯誤，對這句話我思考了很久
最後想到兩個重點影響我對4-5配裝的判斷
第一個是對新手太過預設立場，而且預設的立場並不符合多數新手
認為新手打到4-5所缺的東西太多，導致我思考的配裝太過低賤化
但實際上能把圖推到4-5的人，也多少有些實力了，擔心太多根本沒必要
之前的第一張圖要不要給阿武隈的事情也一樣，我過度忽視了玩滿一兩個月新手的發展
實際上只要不偷懶，拿到第一張圖時戰艦群發展應該都有雛形，並不一定要先改扶桑
再來是我那根深蒂固的適性砲配裝，我連5-4都不敢讓金剛上41，可以說到了病態的地步
導致我在組以金剛為主體的艦隊時，一律都以35.6砲為出發點
但在攻略4-5就一定會吃鱉，火力真的不夠打斬殺，特別是僚艦超難清
打了這麼多場4-5才發現，就算是金剛級也給我乖乖帶41，帶35.6就等著吃屎
現在覺得金剛級需要禁用35.6砲的常規圖我認為就兩張：4-5跟5-5
在這錯誤的出發點上去組4-5的編成就會出問題，也讓我有中轉下跟夜戰差不多的錯覺
其實也不能說完全錯誤，但這有一個大前提：戰艦都裝35.6砲的情況下
但攻略4-5還用35.6砲是絕對有問題的，反而會讓中轉下真正的優勢完全被掩沒
只要戰艦一律都裝41砲或同等級以上的主砲，中轉下的優勢絕對大於走夜戰
接下來我一樣還是每個月嘗試一種路線編成，但跟之前先以低要求配裝編成不一樣
我會先以優化過的配裝跟不限制船種去打，除非是該路線斬殺成功率較高再降級編成
目的是先找出該路線可能最高的斬殺成功率是多少，別人要不要嘗試就自己判斷
但一樣是小樣本，不一定有足夠的參考價值，而且我的配裝有個人思考因素在裡面
並不是能符合多數人的期望，但我還是會嘗試打看看，有意見再給指教