Re: [閒聊] 論我方幫深海加智商

作者: AbukumaKai (あぶくま)   2016-02-15 18:36:36
照這篇圖解講一下
http://ch.nicovideo.jp/ginga_kuon/blomaga/ar890633
先確定幾個前提:
1.複數船組成的艦隊中 每台船被選中的機率相等(未計算援護前)
2.在單縱/第四陣形時 旗艦被狙擊時發生援護的機率固定為40%(不精算機率方便計算)
3.有破僚艦的數量不會影響援護機率(意即只要還有無破船援護率就固定40%)
再來先說明一下援護機制
在上述的前提下每台船被瞄準的機率都是相等的
旗 ██████████
二 ██████████
三 ██████████
四 ██████████
五 ██████████
六 ██████████
色塊表示被瞄準的機率
但在旗艦被瞄準時會有40%的機率發生旗艦援護
這個援護只要有無破僚艦就是固定40%機率發生
這40%的援護由所有無破僚艦均攤
也就是這樣:
全員無破時
旗 ██████
作者: shadowblade (影刃)   2016-02-15 18:37:00
正常來說二隊夜戰最爛的是阿武熊
作者: ray1035 (ray1035)   2016-02-15 18:38:00
戰犯妖精雪風表示:
作者: tungchinchia (董)   2016-02-15 18:39:00
一般來說第二艘放夜戰最爛的背,感覺比較好
作者: bladesinger   2016-02-15 18:39:00
那就阿武熊背吧(1s
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2016-02-15 18:39:00
他的打平是跟沒拿燈的比 但是要跟僚艦比比較好.
作者: max0903 (小卡比)   2016-02-15 18:39:00
阿武隈表示:
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2016-02-15 18:40:00
可是阿武熊裝甲標再裝燈就直接沒有用了,難道要再夜偵w
作者: shadowblade (影刃)   2016-02-15 18:40:00
工具熊(誤
作者: bladesinger   2016-02-15 18:40:00
萬用工具熊
作者: ckz (老廢柴)   2016-02-15 18:40:00
http://i.imgur.com/BEadQda.jpg 我家的被害擔當艦_(:3 」
作者: darkmyself (闇吾)   2016-02-15 18:41:00
5*6=30!?
作者: bladesinger   2016-02-15 18:41:00
噗,真是有志一同
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 18:42:00
不相信前提三
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-02-15 18:43:00
這一篇文章值 506 Ptt幣 被你賺到惹
作者: rex456852 (mark456852n)   2016-02-15 18:46:00
阿武隈去遠征 E3不需要小三妨礙大北
作者: bladesinger   2016-02-15 18:48:00
雖然講工具熊是開玩笑的,但是我不覺得這次的E3甲配二連DD是什麼好主意就是了,4G二連DD能幹掉誰...
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-15 18:51:00
二連驅逐當然是用來殺戰艦雞的
作者: shadowblade (影刃)   2016-02-15 18:51:00
這次不就是Bis 阿武熊 大北 雙DD咖這樣的配法嗎
作者: bladesinger   2016-02-15 18:52:00
你這個能收掉的血量上限比咖印低多了,二之咖印DD還
作者: caten (原PO不是人)   2016-02-15 18:52:00
POI和綾波沒問題就是@3@
作者: bladesinger   2016-02-15 18:53:00
是比較適合啦,當然我講的太武斷了
作者: bladesinger   2016-02-15 18:58:00
看過啊,還看過水雷戰隊斬E3呢
作者: shadowblade (影刃)   2016-02-15 19:00:00
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-15 19:01:00
沒什麼相不相信的吧 那是檢證的結果啊 又不是假設
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-02-15 19:03:00
看這篇說明文有笑有推XDDD
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-15 19:04:00
除了不能帶燈的以外全都能打290+的我毫無死角...
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-15 19:04:00
這幾篇看下來我E3還是太早打了 思慮太不周了
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-15 19:05:00
結論: 阿武熊快去遠征(咦)
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-15 19:06:00
可是遠征隊有霞了(′・ω・`)
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-15 19:06:00
你不是有三隊嗎!!?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-15 19:07:00
我也全員290+ 不過擺燈的位置太差了
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5))   2016-02-15 19:10:00
DD說不定日戰就打出二連了呀
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 19:11:00
作者: dhero (鋼鉄の孤狼)   2016-02-15 19:13:00
不帶燈就不會死 為什麼就是不懂呢
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-15 19:14:00
對面戰艦姬笑你
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 19:19:00
如果看該來源非損傷艦平均被雷擊率,反而損0>損1>損2如果假設成立的話,應該損傷艦越多,非損傷艦的平均被雷擊率要越高我會說不相信,就是想看看有沒有更有力的檢證
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-02-15 19:22:00
我後來都不放燈了
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 19:28:00
我沒看到檢證是用五艘檢,我再算算看
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-02-15 19:30:00
上面那篇漫畫出自?
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-02-15 19:30:00
再加上總機率歸一的效果 僚艦會超級刺激喔
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 19:31:00
之前沒看到是用五艘檢 Orz    那沒事了
作者: lpark6321 (lc)   2016-02-15 19:32:00
推有圖理解起來更簡單了
作者: Hitomi29 (ドM14号電探)   2016-02-15 19:39:00
想當年把阿武熊的棉花糖灑落在夜市的牛排桌上我有說要買一包賠你,結果你就把桌上的撿起來吃了 w
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 20:18:00
我看艦これ-ちら裏検証-的探照燈檢證,單縱很接近40%雖然不知道聯合艦隊的掩護率怎樣就是了
作者: Satsukikai2 (まっかせてよー司令官!)   2016-02-15 20:20:00
我家都讓poi背燈 結果夜戰日戰都會集火簡直莫名
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-15 20:23:00
第一點的話,也可在那邊看到,1/6,就把掩護當作是瞄旗艦在沒出現翻案文章前,就先當作正確的拿來用吧ˊˋ
作者: johny8888 (老柯)   2016-02-15 20:45:00
我家都二連POI背燈 放第二個
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2016-02-15 21:22:00
@SNLee illust_id=54148287
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-15 23:25:00
我沒有全員290+ 可是我夜戰只剩兩艘要清

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com