[閒聊] 長門改修46砲紅臉命中測試
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-13 23:53:46
因為對改修能緩和過重砲懲罰到甚麼程度有點好奇，就用未結婚長門
做了1-1-1紅臉命中測試。
LV99長門 運48 裝備 (+9)46砲*2 + (+9)91AP*1
![]()
結果如下：
1-1-1日戰命中 1-1-1夜戰命中
長門改(LV99 運48) 38.4% (192/500) 38.75%(147/240)
乍看改修好像有發揮效果，不過根據版上這篇 #1K4TOiH5
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1410455084.A.445.html
裡面裝備兩門46砲(沒裝91AP)紅臉命中如下：
長門改(LV99 運??) 38.1% (345/906) !??????
等等...怎麼可能我花了一堆螺絲結果命中提升不到1%?(統計上來說應該是沒有差異)
該不會被改修工廠吞了吧?
明石你現在碗裡吃的就是我的螺絲跟46砲嗎!
=========
推測&妄想
=========
1.在挑實驗船的時候有另外用陸奧改(LV99 運3)跟榛名改二(LV99 運41)
做了一樣的小樣本測試。結果如下：
1-1-1日戰命中 1-1-1夜戰命中
榛名改二(LV99 運41) 34.6% (56/162) 35.2% (57/88)
陸奧改 (LV99 運 6) 33.9% (58/171) 36.2% (51/80)
基本上這兩組數據的意思就是"沒有差別"。
不過考量到兩艘船運差，實際上對46的砲適性應該還是陸奧比較高。
版上 #1MRiSxhn
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1450100539.A.AF1.html
裡面的適性表
![]()
霧島改二兩門46砲(無改修)命中結果是 29.60%。
2.根據前面幾組數據的"體感"，紅臉狀態改修加成可能很低(甚至沒有)。
但根據這篇 #1KkzUSGy
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1421596572.A.43C.html
裝備非懲罰砲時，改修加成很明顯的作用著。所以紅臉狀態改修無視
的假設基本上可以否定。
那麼難道是46砲是特別的？抑或懲罰砲的改修加成跟無懲罰或適性砲
是不同的計算法？
3.最後，運的影響好像不會因為紅臉打折。
做了1-1-1紅臉命中測試。
LV99長門 運48 裝備 (+9)46砲*2 + (+9)91AP*1
結果如下：
1-1-1日戰命中 1-1-1夜戰命中
長門改(LV99 運48) 38.4% (192/500) 38.75%(147/240)
乍看改修好像有發揮效果，不過根據版上這篇 #1K4TOiH5
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1410455084.A.445.html
裡面裝備兩門46砲(沒裝91AP)紅臉命中如下：
長門改(LV99 運??) 38.1% (345/906) !??????
等等...怎麼可能我花了一堆螺絲結果命中提升不到1%?(統計上來說應該是沒有差異)
該不會被改修工廠吞了吧?
明石你現在碗裡吃的就是我的螺絲跟46砲嗎!
=========
推測&妄想
=========
1.在挑實驗船的時候有另外用陸奧改(LV99 運3)跟榛名改二(LV99 運41)
做了一樣的小樣本測試。結果如下：
1-1-1日戰命中 1-1-1夜戰命中
榛名改二(LV99 運41) 34.6% (56/162) 35.2% (57/88)
陸奧改 (LV99 運 6) 33.9% (58/171) 36.2% (51/80)
基本上這兩組數據的意思就是"沒有差別"。
不過考量到兩艘船運差，實際上對46的砲適性應該還是陸奧比較高。
版上 #1MRiSxhn
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1450100539.A.AF1.html
裡面的適性表
霧島改二兩門46砲(無改修)命中結果是 29.60%。
2.根據前面幾組數據的"體感"，紅臉狀態改修加成可能很低(甚至沒有)。
但根據這篇 #1KkzUSGy
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1421596572.A.43C.html
裝備非懲罰砲時，改修加成很明顯的作用著。所以紅臉狀態改修無視
的假設基本上可以否定。
那麼難道是46砲是特別的？抑或懲罰砲的改修加成跟無懲罰或適性砲
是不同的計算法？
3.最後，運的影響好像不會因為紅臉打折。
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2016-03-14 00:00:00
懲罰也有CAP，懲罰最重的46把改修提升的又吃下去(妄想
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:04:00
如果真的是懲罰砲改修效果會被吃的話 那即使是一階懲罰也很傷 靠改修補不動要靠結婚刷閃才有可能補回空手以上程度
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2016-03-14 00:06:00
為什麼要裝91ap測？
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:07:00
因為實戰幾乎都裝91AP(?) 只扛兩根46砲就上的情況比較少
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2016-03-14 00:07:00
早起再來想這件事好了
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:08:00
可能的話我還想背偵察機 可是這樣就會有觀測來亂
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2016-03-14 00:08:00
可是你對比的那幾篇文章應該都沒有裝ap...
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2016-03-14 00:09:00
所以AP會降低命中(胡言
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:10:00
如果真是這樣那也是不得了的發現阿...總之最少確定了27星的情況下 紅臉命中也還是沒辦法補回40%以上
作者: JONES0816 (小白) 2016-03-14 00:17:00
不是阿 你說實戰裝ap 可是你實戰不裝水觀嗎XDD
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:21:00
實戰裝阿 可是在這裝的話就會多觀測來亂 後續會更麻煩等等....我搞錯了 不會 那這就當我的失誤吧
作者: FelReaver (居於門戶之物) 2016-03-14 00:23:00
單艦無航空戰會有觀測...?
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2016-03-14 00:23:00
作實驗還是把變數減少比較好啊
作者: knight60615 (遊俠) 2016-03-14 00:23:00
做驗證想排除觀測又一直發動就很麻煩啊 不如拔掉水觀對吼單人出擊 我也腦了orz
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:26:00
反正要是後續證明"是那顆91AP搞鬼" 也是好事一件以後出擊裝91AP就要擔心改修命中加成被吃(如果為真的話)
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2016-03-14 00:30:00
就算是結婚長門型也感覺不太出補正的感覺 不過滿等60孕+max的小天使倒是快跟神差不多了...![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 00:39:00
可惜沒做那隻榛名的空手 之後有空我來測測看好了...
作者: ASAKU581 (龜蛋) 2016-03-14 01:17:00
也有可能是樣本數不足,之前看一些驗證做幾百次跟2000次時數據多少有點出入
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-03-14 01:25:00
就我個人單項500次已經是極限了......Orz
作者: ASAKU581 (龜蛋) 2016-03-14 02:16:00
都是田中的錯,遊戲系統完全不講清楚害玩家得自行做驗證
作者: aztar (2016-03-14 03:16:00
這種東西沒有不僅一種組合要很多次 還要交叉驗證才準田中存死操死驗證(′・ω・`)
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n) 2016-03-14 06:11:00
同時兩個變數，這樣本不及格
作者: Satsukikai2 (まっかせてよー司令官！) 2016-03-14 09:35:00
餵完poi後該來餵小天使了(′・ω・`)