好讀: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1462161287.A.E6C.html
各位好,這裡是愛死大口徑艦砲的charlietk3
本文分析大口徑主砲的適性狀況與懲罰狀況
主要在「聯合艦隊」用以緩和口徑錯誤帶來的命中懲罰
「六人艦隊」則不用過於擔心,原則上懲罰並不會大到明顯影響
另外拜託別再裝迷彩砲了,每次活動都可以看到一堆人裝那個
不是針對你,我是說在座15火力的各位...都是垃圾
推薦度大致分界:深紅>亮綠>深綠(列出白356只是方便判斷水準,白356過爛,勿裝)
表格化(by drift024): http://i.imgur.com/1jJwwNi.png
元檢証串: http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar994724
分析對象: [金剛型/俾斯麥級/維內托級/扶桑型/長門型/大和型/伊勢型]
條件:
1. 單筆資料量測試不少於500次
2. LV99,地點1-1-1或1-2-1,裝備同款砲2門,日戰單發平擊,紅臉疲勞
==============================================================================
[霧島改二] (假定其適性套用於所有金剛型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 45.35%
35.6cm連装砲 52.9% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 49.78% 無 命中+4 (適性?)
38cm連装砲改 52.69% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 37.8% 中(偏小) 命中-2
41cm連装砲 30.6% 大
試製41cm三連装砲 38.05% 中 命中+4
==============================================================================
[霧島改二] (假定其適性套用於所有金剛型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.6% 大
試製46cm連装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 42.12% 小(偏中) 命中+8
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其適性套用於所有俾斯麥級)
命中率 懲罰推定 備註
素手 44.73%
35.6cm連装砲 51% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 53.92% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 53.29% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 46.35% 無 命中-2
41cm連装砲 33.07% 中(偏大)
試製41cm三連装砲 33.79% 中(偏大) 命中+4
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其適性套用於所有俾斯麥級)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.6% 大
試製46cm連装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 43.8% 小 命中+8
==============================================================================
[Italia] (假定其適性套用於所有維內托級)
命中率 懲罰推定 備註
素手 43.4%
35.6cm連装砲 50.56% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 53.8% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 55.2% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 44.59% 無 命中-2
41cm連装砲 33.13% 中
試製41cm三連装砲 35.93% 中 命中+4
==============================================================================
[Italia] (假定其適性套用於所有維內托級)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 27.74% 大
試製46cm連装砲 32.6% 中 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 42.41% 小 命中+8
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其適用於所有扶桑型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 39.92% 偏低
35.6cm連装砲 48.72% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 49.1% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 53.43% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 45.2% 無 命中-2 (明顯適性)
41cm連装砲 47.41% 無 (明顯適性)
試製41cm三連装砲 46.91% 無 命中+4 (明顯適性)
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其適性套用於所有扶桑型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.22% 中
試製46cm連装砲 33.15% 中(偏小) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 45.11% 無 命中+8
==============================================================================
[長門改] (假定其適性套用於所有長門型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 45.42%
35.6cm連装砲 51.2% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 46.71% 無 命中+4
38cm連装砲改 46.52% 無 命中+6 (疑似懲罰)
381mm/50 三連装砲改 47.7% 無 命中-2 (適性?)
41cm連装砲 45.44% 無
試製41cm三連装砲 45.6% 無 命中+4
==============================================================================
[長門改] (假定其適性套用於所有長門型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 38.08% 中(偏小)
試製46cm連装砲 39.15% 中(偏小) 命中+2
試製51cm連装砲 45.11% 無 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 49.1% 無 命中+8
==============================================================================
[大和改] (假定其適性套用於所有大和型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 43.17%
35.6cm連装砲 40.72% 小(誤差?)
試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 命中+4
38cm連装砲改 43.9% 小(誤差?) 命中+6
381mm/50 三連装砲改 42.69% 無 命中-2
41cm連装砲 45.81% 無
試製41cm三連装砲 45.71% 無 命中+4
==============================================================================
[大和改] (假定其適性套用於所有大和型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 41.5% 無
試製46cm連装砲 無資料 無(推定) 命中+2
試製51cm連装砲 41.82% 無 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 47.92% 無 命中+8
==============================================================================
[伊勢改] (假定其適性套用於所有伊勢型)
命中率 懲罰 備註
素手 43.81%
35.6cm連装砲 49.71% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 55.09% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 52.8% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 45.31% 無 命中-2 (適性?)
41cm連装砲 44.6% 無
試製41cm三連装砲 46.55% 無 命中+4
==============================================================================
[伊勢改] (假定其適性套用於所有伊勢型)
命中率 懲罰 備註
46cm三連装砲 35.71% 中(偏大)
試製46cm連装砲 38.6% 中(偏小) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 43.6% 小 命中+8
==============================================================================
余談:
原檢証串將16inch砲的懲罰狀態歸類於51砲,我並不同意這點
以結果論來判定懲罰幅度,是不夠精確的
裝備命中應該被額外計算,尤其是元數據16砲對3款高速戰艦的平均命中率
皆低於她們的素手命中,在裝備命中這麼高的前提下
把16砲歸成和51砲同類是會失真的,即使在統計上不達明顯程度
但我認為16砲的懲罰確實存在,且有跡可循
元串用口徑來區分懲罰,大致可行,然而那會造成諸多例外
所以我目前不傾向用口徑去硬劃分懲罰幅度
適性狀態也是
現有適性的試356就是個明顯的例子...田中老賊沒有這麼好心
總計4命中的2門試356,霧島的準頭比同口徑白356還要差這你信ㄇ
再舉個噴飯例子:
對白356有高度適性的長門改,試356對她完全看不出口徑適性
田中你給我過來我保證不打死你...
anyway 這篇修正了一些過去的錯字和缺失數據
也補齊了最重要的試356和試41的數據
總算是可喜可賀,常用的砲種測試也幾乎告一個段落了
下一階段是Iowa的兩格砲數據採集
以及更加鬼畜的混砲法推定
(話說怎麼從來沒人提醒我之前的Bismarck一直少打一個c
回去要被老婆罰跪算盤了...囧)
試356的適性的確在大多數戰艦身上有被實裝,這點很重要
期待我等戰艦勢能在16春一展神威
祝諸君武運昌隆
2016/05/02 台北
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2015-05-02 11:54:00(′・ω・‵)
作者:
ckz (老廢柴)
2016-05-02 11:55:00未看先推
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2016-05-02 11:56:00偉哉試356,還可以幫忙消耗356太棒了
作者:
kkmin (K平方最小值)
2016-05-02 11:57:00推
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2016-05-02 11:58:00不過金剛試356比356/38改命中低真是莫名其妙..打死田中!!!
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-05-02 11:59:00禮物
38改不是因為+6命中才在霧島身上看起來像適性嗎多6命中可是只跟35.6差不多
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2016-05-02 12:06:00
41連裝的逞罰 比 試413連裝高 這物理上怪怪的拿兩根太重了 但是拿三根感覺比較輕嗎
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-05-02 12:26:00感謝數據整理 期待超鬼畜的混砲測試wwwwww
可是迷彩砲很潮欸 夏天穿搭迷彩單品百年不退流行款(誤)
白色的才是最好的(?),為什麼不懂,什麼迷彩,緞帶,綁繩都是邪門歪道!
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-05-02 12:33:00蘿莉就是要穿白色綁繩蕾絲小褲褲 不服來戰!! (FBI關切)
作者:
StarS (大日如來)
2016-05-02 12:36:00長門級很神奇 除了35.6 其它種的砲兩管命中率都差不多
作者:
PTTARK (湯瑪斯å”æ©)
2016-05-02 12:36:00迷彩砲哪裡不好?
(  ̄ー ̄) 一把跟白板356有87%像的砲 本身就是缺點
王有300滴血你用白版炮打頂多87滴,你換迷彩炮準一點點點點點,還是87滴
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-05-02 12:42:00如果你連41砲都沒有那迷彩砲真的沒什麼不好
87滴,不能更多了。 那你幹嘛不換更大管的打痛一點?
(  ̄ー ̄) 如果手上只有白板356和迷彩砲 那真的不錯(; ̄ー ̄)可是 都有迷彩砲了 肯定有41砲啊
作者:
sopare (手帕)
2016-05-02 12:45:00說不定被誤拆(?
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-05-02 12:45:0041被吃掉然後有好幾隻戰艦試41不夠裝!
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2016-05-02 12:54:00迷彩改修到max還是迷彩 比不過其他適性砲max
作者:
uhks (歪太)
2016-05-02 12:54:00迷彩砲有加迴避 潮指數破表
犀牛減肥也不會變成獨角獸最難定義的是扶桑,素命中偏低導致一堆0罰砲都像適性扶桑16砲明明是0罰和其他戰艦比卻活像有懲罰似的
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2016-05-02 13:01:00其他砲也可以改修阿 除非你只有白板35.6 不然迷彩砲就
明明都是35.6連裝,多畫個迷彩就變垃圾了(′・ω・‵)
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-02 13:02:00乞丐中的霸主還是乞丐 能改修的__還是__
作者:
StarS (大日如來)
2016-05-02 13:03:00沒畫迷彩的,只是還可以當改修材料,不然也是垃圾
阿對了查理,你要不要附註後面加一個反航cap與否?16inch的本家IOWA正好要出了
作者:
uhks (歪太)
2016-05-02 13:06:00坐等開放改修成 試製356三連裝(迷彩)
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2016-05-02 13:06:00到底是金剛型做壞了還是試356壞了?
作者:
StarS (大日如來)
2016-05-02 13:07:00田中壞了(正解
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2016-05-02 13:08:00是田中的腦袋壞了
@twodahsk 面倒なこと(1s)因為連徹甲搭配與否和等級也會影響閾值,所以我會另開
作者: eternity0005 (魔法修業之路進行中) 2016-05-02 13:08:00
381對維內托居然沒明顯適性..大家都裝38改就好啦QQ
作者:
uhks (歪太)
2016-05-02 13:09:00田中很正常啊 一直都是這樣(壞掉的)狀態
而且頂裝的蘿莉控會撞到中破同航閾值中破反航0.56 中破同航0.7 小破反航0.8 中破有利0.84每個人能頂的線不一樣所以篇幅挺大的第一種情況頂裝大和型只能十分接近
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-05-02 13:20:0038改在大砲裡已經夠便宜了...
雖然很便宜,每日還是得吃(3-1)根螺絲,我的螺絲都被38改跟381改磨到剩20根左右了,這樣才四根六星......orz
堅持一天一改和周月任解掉的話維持100以上不會很難,只是完全一天一改只有改修剛出就在的提督才能這樣就是了因為一天一改要達到漂亮改修的程度要很久...
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-05-02 13:39:00(′・ω・‵) 慢慢改 多的螺絲是活動應急用
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-05-02 13:41:00(′・ω・‵) 扣掉上任時間晚 如果慢慢改一年基本上也改(′・ω・‵) 不少裝備了
反潛最重要的就是運輸聯合啦,SS7G就改心安(撈船例外)
其實我最討厭反潛改修的地方在於三爆和五酸撞期,很難改
先求春活再給一次51讓我湊一套..平時要拿51難度是火星任務
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2016-05-02 13:50:00(′・ω・‵) 先改+1啊
迷彩砲就是潮 真要說哪裡不好 我也不知道他哪裡好XD
作者:
rizoc (rei)
2016-05-02 14:03:00幹你田中大口徑一門都沒改!哥要吃餅了 (′・ω・‵)↑
作者:
zyyxyyz (Demo)
2016-05-02 14:14:00那38砲好用嗎?想多兩根38改,只是不知道改上去前只有星數高的未完成體好不好用....
這表應該夠清楚了吧..在頂反航閾值前過重懲罰是次要問題自行計算火力夠不夠便是
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-05-02 14:28:0038砲=>先拆田中公道價八萬一
可是開小麥農場要吃圖還要肝,還要先造出來,很不方便(′・ω・‵)
作者:
baka (バカ)
2016-05-02 15:19:0051wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww新米怒洗一波