Re: [閒聊] 死線前的E7丙建議

作者: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:13:18
※ 引述《finalmiss ()》之銘言:
: ※ 引述《flyiii (海子海)》之銘言:
: : 空襲點與王點
: : 首先先看這兩張圖
: : http://imgur.com/d9qjYf8
: : http://imgur.com/IOaeNxz
: : 這兩張圖分別是我兩次 E7 丙消血進王點的時候的戰鬥詳情
: : 開幕的飛機對方都是220架
: : 經過了陸基,空襲,空襲之後的詳細內容都在裡面
: : 而這兩次道中在H點一次是完全勝利,一次是A勝利
: : 所以除非我兩次打掉一樣多的飛機,否則根本沒有那種H打多少,王點就剩下多少的是情
: 軟體 , 航海日誌擴張版2.1.9
: 翻了日誌查記錄 .
: 丙記錄(少數5場試打兼撈親潮,空母機動) , 弄完才發現沒照時間 ,
: 不過丙都是消血期就懶得重排 . 又丙走親潮點到王點 , 不一定陸航全派王點 .
: 1: http://imgur.com/BqPGBDS 220
: 2: http://imgur.com/zhLWid1 220
: 3: http://imgur.com/JgRc6nQ 220
: 4: http://imgur.com/U3IQuDy 64<
作者: finalmiss   2016-06-01 10:15:00
是無關阿?
作者: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:17:00
所以我搞不太懂你的立場了?你是要說IndyChen想講的是編成不同所以他認為是空襲點造成的?
作者: finalmiss   2016-06-01 10:17:00
我意思就是他可能只注意到開場不同,沒注意到是因為編成我語言能力出了什麼問題嗎=.=
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-06-01 10:19:00
所以你前面說有點意思、有點奇怪是什麼?
作者: twodahsk (LL)   2016-06-01 10:20:00
可是這和你推文推個WIKI連結然後再加一句話一樣阿
作者: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:20:00
我覺得語言能力沒問題,不過恕我冒昧,我覺得Indychen應該不會犯下這種錯誤...
作者: finalmiss   2016-06-01 10:22:00
人都有盲點,貼個記錄說他可能看到什麼沒注意到什麼這樣也有問題,算了,我刪掉
作者: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:25:00
我是沒有嗆他的意思,只是很單純的說沒這回事...不過你的有點意思有點奇怪讓我在想是不是我弄錯了 XD
作者: twodahsk (LL)   2016-06-01 10:29:00
對,我看錯ID了,你和上一篇原PO ID太像了啦QwQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com