https://mega.nz/#!XAlBTAiQ!_Gp4I6FM6NvIDHeVeqvjyStV0IVjNfsGvdiYUIzQwGk
1.更新為對空砲火試算表3版，使用方法同第一篇
2.更新裝備欄顯示錯誤，裝備順位調整(把常用的往上調)
3.加入補強格裝備、比例+定數最低顯示
先講結論
1.補強機槍在防空面跟WO改啞火率有所提升，但效益很低，無課玩家不必過度擔心
2.以往機槍必須在正規格子跟其他裝備競爭，但因為效益過低而被排除
補強格可放置機槍後，免除了以上這種尷尬情況，多屬性的Bofors成最大受益者
3.補強放機槍最大的用處為解放裝備欄，效用在摩耶、雷巡/阿武隈、魚雷咖DD上比較明顯
摩耶是因為要上AACI，所以綁定機槍，現在開放等同多一格
雷巡本身防空能力低落(對空只有49)，以往要搭秋月砲才不會成為防空漏洞
現在開放補強機槍後，雷巡不再綁定秋月砲，可考慮上高火力雙主砲或雷咖
魚雷咖DD跟阿武隈觀點亦同，補強機槍都是補足無法攜帶防空裝的不足
=================以下是上面幾點結論的計算過程，不想看的可以跳過================
http://kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=-KZh2Wrf2OWgVaPkdd88
6-5示範配置：1、2、3、4均為不同的配置法
1跟3為秋月+摩耶(擊墜7+擊墜8)，打洞前後
2跟4為夕立+摩耶(擊墜4+擊墜8)，打洞前後
試比較是否能以夕立的一般AACI替換秋月的AACI，以換得夕立火雷和50點的增強
以上面配置實際去計算啞火率可得以下表格
1.http://i.imgur.com/0GEBZP3.png 秋月+摩耶VS.夕立+摩耶，兩者差距2.89％
2.http://i.imgur.com/G1zbsqz.png 兩者打洞後的比較，差距拉大到3.66％
3.http://i.imgur.com/r5sKMdt.png 秋月+摩耶，打洞前後比較，提升3.9％
4.http://i.imgur.com/JUHEOti.png 夕立+摩耶，打洞前後比較，提升3.13％
有幾點可以關注(摩耶沒提升是因為她只是把機槍移去第5格，沒有多裝防空裝)
(1)AACI沒發動的情況下，防空較弱的艦娘，打洞裝機槍時
抽乾率提升幅度很大(8~10%)，反之防空強的提升有限
(2)AACI有發動的情況下，防空較強的艦娘，打洞抽乾率提升幅度很大(7~8%)，反之很小
→這是因為，以往主要依靠固定擊墜抽乾攻擊機，但是裝備補強機槍之後
我方的比例擊墜跟著提升，迎擊抽乾上限值往上拉，防空強的拉進分布多的區間了
(以前只用比例擊墜抽光攻擊機的上限約是"11機"，裝備補強機槍之後提升到"14機")
(3)在摩耶8的AACI發動情況下，秋月7跟夕立4的配置抽乾率差不多
雙方差距拉開是在秋月7跟夕立4的擊墜差距，差了3台，使得他們差了將近10%
但因為秋月7跟夕立4都會被摩耶8蓋台，秋月7的效益反而降低
(4)在雙AACI的配置下，沒打洞時的抽乾率，秋月7+摩耶8是21%，大約是1/5
夕立4+摩耶8是18％，大約是1/5.5，但秋月級火雷低夕立50點
王點夜戰輸出低落，可考慮以3％的C點啞火率換取王點輸出
追加討論，補強機槍的配置不動，試調整雷巡的配裝
http://i.imgur.com/KfRHUdU.png 搭配秋月的情況
秋月7打洞後搭配雷巡雙+9秋月砲，啞火率提升到1/4，但夜戰火力少7，二連8.4
換裝雙+9 3號砲之後，啞火率小幅來到24％，但夜戰火力提升7，二連8.4
兩者一來一往差了近17的火力輸出
http://i.imgur.com/8lS4fwY.png 搭配夕立的情況
跟秋月的情況類似，但由於啞火率本身就比較低，雷巡堆雙秋月砲的效益更差
→基本上雷巡1門高改秋月砲即可，2門提升的幅度有限，但火力差距不小
https://mega.nz/#!yR9XzA6Q!3BFTsLKj6alIr1R-vVd3neuYfh3qmBZz9Dp69B_k0dY
上面的啞火率試算表，默認摩耶8發動率60%、秋月7：65%、夕立4：55%
由於摩耶8會蓋台，實際發動率換算為，摩耶8：60%、秋月7：26%、夕立4：22%