之前都沒有仔細想過
機槍的改修效果在日戰是火力係數1、雷裝係數1.2
MAX就是火力3.1、雷裝3.7
按照空母砲擊戰公式[(火力+雷裝+[爆裝*1.3]+改修)*1.5]+55
滿改機槍可以讓空母的日戰攻擊力+10
當然前提是空母能像副砲那樣吃機槍的改修啦
不知道有沒有人試過改修機槍的加成對空母是否生效?
作者:
Ryan10 (瑞恩是10號)
2017-03-29 08:17:00看到這個就想到之前巴哈那個XD
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2017-03-29 09:09:00我寧願塞大甲或女神
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2017-03-29 09:27:00生存力比火力重要多了。
作者:
rex456852 (mark456852n)
2017-03-29 09:54:00180時代 大甲產廢 女神>要員>機槍>大甲
作者: ken327639 (frostywolf) 2017-03-29 09:55:00
這讓我想到前一兩個禮拜才有另一個人在巴哈做過很扯的事 打4-5戰艦帶徹甲 還直接嗆說帶三氏彈難怪沒辦法斬殺成功
帶徹甲打4-5,我實況有用他的配置打。 顯然...全嫁艦也是被打成智障v(゜Д。)v
帶撤甲夜戰根本打不死港灣 日戰清嚕改專用還好從來沒有認真想過要改大甲
作者:
XAHIEI (Little Light)
2017-03-29 11:01:004-5全上三式,反正都轟的掉XD
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2017-03-29 11:52:004-5當然可以用徹甲彈 但那是用來輔助三式彈用所以徹甲給大武帶就好 其他戰艦還是乖乖帶三式彈為上然後我們好像歪樓了w
作者:
k8543 (6.30)
2017-03-29 12:00:00文章問機槍 推文都回答撤甲三式
作者:
o07608 (無良記者)
2017-03-29 12:11:00我用大武還是帶三式彈欸
作者:
dodo1018 (一樂後一苦後又是一樂)
2017-03-29 12:22:00我也覺得奇怪 原PO發文不就是討論機槍嗎XD
大武帶徹甲打4-5當然沒問題啊 你叫金剛型那個垃圾火力帶徹甲看看哈哈母特不意外
作者:
NTUTM04 (TM終號機)
2017-03-29 13:14:00能用三式當然是用三式去打4-5啊 哈哈姆特不意外
玩到九甲 只有我帶三戰艦三撤甲不帶三式的嗎(|゚д゚)蝸牛不幸三裝母
作者:
Dirgo (靜!)
2017-03-29 15:06:004-5進夜戰常常還要3-4下300的攻擊才能收港灣,3戰艦容錯率比較低啊.
作者: BAR21 (kikkoman) 2017-03-29 15:19:00
現階段塞機槍有效益的也只有秋月型和摩耶 空母乖乖塞要員和裝甲就可以了不過通常圖勸退率不低,沒人管你塞什麼。只要到時不要上來贛田中就好更正,不高
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2017-03-29 15:40:00原po想討論的主要是機槍改修的火力加成能不能給空母吃不過其實這也只有驗證組的大佬能回答啦w
作者:
st6012 (高町疾風)
2017-03-29 15:45:00答案就可以啊 結束
作者:
RbJ (Novel)
2017-03-29 18:01:00改修的加成也可以作用在陸基上
空母打陸基只算本身火力*1.5+55 不算爆裝和雷裝啊就算翔鶴二甲 裝備+6火也才169攻擊 打不穿本氣港灣
不過+10攻擊對低火空母或單艦攻艦爆提升還是算挺大的
本氣港灣不管150時代還是180 空母都是要抽低甲的哪有差
作者:
isaswa (黒丸)
2017-03-29 20:25:00我永遠搞不懂田中 如果陸基不吃雷爆裝 空母用什麼打陸基拳頭?
作者:
st6012 (高町疾風)
2017-03-30 06:09:00