作者:
tomalex (托馬列克斯)
2017-06-29 16:34:00(′・ω・‵)
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2018-06-29 16:35:00普通
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2018-06-29 16:37:00(′・ω・‵) 都8012年了還在隔月底才公布獎勵
作者:
k8543 (6.30)
2018-06-29 16:38:00送一堆 田中你乾脆給我1根16"我還比較快樂
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2018-06-29 16:45:00(′・ω・‵) 省螺絲就是賺 戰果基本上就這樣
作者: BAR21 (kikkoman) 2018-06-29 16:45:00
說不是北方迷彩可以安慰他們嗎?
B改四 Poi面板+3火 再額外+2火B改四有點價值 A改三不知道給誰玩
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2018-06-29 16:46:00(′・ω・‵) 不過我覺得快點增加倉庫對應比較實在(′・ω・‵) A看有沒有廣義到給綾波
喔喔喔喔 A改三 綾波額外+2火 (裝備面板+2) 共+4
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-06-29 16:49:00還好沒有衝3D長波
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 16:50:00長波裝D炮也有增強阿
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 16:52:00不過這只是在講二連就是 現在長波火雷和不算改修178
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-06-29 16:52:00D砲 沒BUFF到火力..
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 16:53:00還是我忘記D炮是+6了XD 本來是+5還+6?
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2018-06-29 16:55:00(′・ω・‵) 還有測他的高射CI對空擊墜
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-06-29 16:55:00D砲+3，給長波再+3本次BUFF了1對空
作者:
Dirgo (靜！)
2018-06-29 17:09:00500名開了兩張圖,加減.
作者: oborozuki 2018-06-29 17:10:00
用時間轉的轉蛋
作者:
shintz (Snow halation)
2018-06-29 17:33:00特裝武難拿，還是都裝秋月炮就好
更新一把A改二來看 只有特型前10號有多+1火力這改修實質跟產廢沒兩樣XD
秋月砲萬能，量產秋月砲>>一堆亂七八糟專武反正二連都到不了cap，要輸出就雷咖了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 18:02:00長波是加上水上雷達以後火力+1變+3
作者:
rex456852 (mark456852n)
2018-06-29 18:33:00(′・ω・‵)史實甲驅丙驅都沒用 乙驅丁驅才是王道
作者: Akizuki ( ) 2018-06-29 18:40:00
作者:
the992255 (the992255)
2018-06-29 18:46:00甲乙丙丁驅逐艦是什麼意思啊
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-06-29 18:47:00
日本二戰時期對驅逐艦的分類 甲型是一般艦隊型驅逐艦
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-06-29 18:48:00
乙型是防空驅逐艦 丙型高速重雷裝驅逐艦 丁型反潛護航另外雖然以事後的情況來看 防空反潛驅逐才是正道 不過秋月級在1942年仍因為技術問題 在產量上受到影響更別提1930年代的技術了 更何況當年根本無法預見飛機取代戰艦的地位這回事了而反潛護航用的的丁型驅逐艦 本質上是戰時急造驅逐艦除了反潛護航之外的性能都與一般艦隊驅逐艦有所差距日本其實一直都知道在工業力上比不過美國 因此才會想用漸減邀擊作戰 來逐步消耗美軍戰力 或者是偷襲珍珠港試圖一次性解決美國在太平洋的機動兵力而甲型丙型驅逐艦 在預定會發生的日美艦隊決戰中佔有重要的位置
作者:
the992255 (the992255)
2018-06-29 19:06:00怎麼樣子的算是漸減邀擊作戰啊？
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-06-29 19:06:00
甲丙級沒用也是日美兩國打出來的經驗 開戰前兩方都沒有想到未來是空母的時代
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-06-29 19:30:00沒想到4白露..
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 19:49:00正確來說是大家都想做DP炮 但是只有美國人DP炮有效其他國家都卡於揚彈裝置等問題
同樣善於雷擊的英驅就很活躍zz不過對於日本 要我選甲乙丙丁 我選丁驅
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 20:09:00也不能說日驅不活躍阿 只是被拿去做護航效率很差這樣
丙驅如果是對上30年代的美國倒是有機會相當活躍乙驅排除產能問題 搶不到制空權 就算給你基林打飛機的能力也是枉然不如選丙驅 顧好反潛卡要緊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 20:10:00那也不是驅逐艦本身的問題
作者:
Cyjustin (justin)
2018-06-29 20:13:00其實兩邊都知道未來是空母的時代只是開打了才發現已經是空母的時代了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-06-29 20:15:00
選丁驅的話 在航速航程對艦武裝上都偏弱 你得想辦法說服上層 頂住美國海軍主力艦隊數量是你的倍數的壓力甲驅丙驅裝備那麼多魚雷 甚至不惜冒著風險使用純氧的93式魚雷 不是沒有原因的
事實上 如果看美國戰間期的戰術發展 你就會發現日本走對路 只是太晚開打XD1930年9段決戰是料事如神 1940年9段決戰是痴人妄想
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 20:36:00那也沒什麼對不對路的問題 科技的發展把原有的戰略打翻了
5月戰果6月底發，以後是不是要再晚兩知月才會發...
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-06-29 23:58:00一直都是隔月發 變成月底發戰果也很久了
日本的戰略思想其實不算錯，只是美國工業力太外掛，面對HP.mp無限的敵人你再怎麼打也是白色
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2018-06-30 07:53:00沒有什麼對不對路+1