[新聞] 自己公園自己救 ~中央公園生態嘉年華大

作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-07-15 02:23:19
民報
自己公園自己救 ~中央公園生態嘉年華大遊行
松菸護樹轉進高雄聲援祭樹 市圖總館回應成立現址移樹監督委員會
記者陳俊廷/高雄報導 2014-07-12 21:03
http://www.peoplenews.tw/upload/news/7de2f5d4-52f4-49ff-a256-9bd188f66281.jpg
民團數百位出席代表為該已死亡的白千層樹綁上黃絲帶。 攝影/記者陳俊廷
http://www.peoplenews.tw/upload/collection/1405170747.jpg
松菸等護樹團體代表南下為白千層樹默哀 記者陳俊廷攝
http://www.peoplenews.tw/upload/collection/1405170767.jpg
柯士翎等學運世代南下聲援民團 記者陳俊廷攝
「中央公園護樹護地聯盟」等民團,今在中央公園舉行生態嘉年華大遊行,並為中央公園
內一棵經移植後,適應不良已經死亡的白千層舉行「樹祭」祈福活動,表達對於綠樹及生
態的尊重。台灣護樹聯盟、松菸護樹等十多個民團特地南下祭樹聲援。民團並向全國公佈
護樹護地聯盟首部影片,高雄市立圖書總館稍後隨即發佈六點聲明回應民團的四大訴求,
並說將邀護樹團體及MGO人士成立現址移樹監督委員會,並會盡快召開公聽會。(下圖:松
菸等護樹團體代表南下為白千層樹默哀 記者陳俊廷攝)
為反對中央公園內興建李柯永圖書館,民團今7月12日(六)在中央公園舉行「自己公園
自己救 ~中央公園生態嘉年華大遊行」,民團上午先在中央公園捷運站舉行生態攝影展
,並由高醫弦樂社進行演奏,下午則在公園內為一棵經移植,目前已經死亡的白千層樹舉
行「樹祭」,主祭人吳冠諸唸「樹祭文」後,民團數百位出席代表上前為該已死亡的白千
層綁上黃絲帶後,隨即發動生態嘉年華大遊行,民團呼籲市政府撤銷預定將「李科永紀念
圖書館」興建於中央公園之計畫,並發表「要森林,不要水泥」等四大訴求:
1:我要森林,不要水泥!
請高雄市政府樹木原地保留,維持中央公園原有生態及保護二級保育鳥類鳳頭蒼鷹棲息地
。(撤銷預定將「李科永紀念圖書館」興建於中央公園之計畫)
2:建請高雄市府協商李科永文教基金會捐贈之八千萬元,將位於民生二路80號舊市圖
書館總館補強更新為「前金分館」再利用!如此公園與圖書館兼得雙贏!更落實高雄市府
推動環境永續、節能低碳、邁向生態城市的施政目標!
3:中央公園是全民共有!請拆除白色圍籬,還地於民!
4:民主深化,還權於民!召開聽證會,公共議題公民參與!
今日出席與發表聲援團體,包括台灣護樹團體聯盟、綠黨高雄支黨部、南部黑衫軍、青年
占領政治、金甘蔗影展協進會、中央公園保護樹木聯誼會、蝴蝶軍團、社團法人高雄市野
鳥學會、高雄市柴山生態教育中心、柴山會、台灣愛樹保育協會、台灣護樹團體、美濃八
色鳥協會、靜宜大學二二八紀念楓香樹林救援小組、地球公民、島國前進、高雄市桶箍之
愛協會、高雄國際崇她社 「靜宜尋根樹」及守護茄萣濕地青年聯盟…等團體!眾多返鄉
高雄子弟柯士翎 及台灣護樹團體聯盟均更發表致陳菊市長的信呼籲市府改變計畫。(下
圖:柯士翎等學運世代南下聲援民團 記者陳俊廷攝)
高雄市立圖書館李科永紀念圖書館隨即發佈六點聲明全文如下:
第一,李科永紀念圖書館之興建工程完全依法行政
李科永紀念圖書館的興建,完全符合政府行政程序如下:102年—05/08召開規劃設計暨工
程案會議、07/16召開都市審議幹事會、08/21通過公共設施用地多目標使用申請、
09/12 通過都市審議委員會 、11/12建照核准
第二,「一行政區一社區圖書館」為國家的基本政策
目前前金區尚無社區圖書館,鄰近的舊總館為行政辦公室,且103年底將遷移至前鎮區;
而文學館則為推廣文學的專門單位,並無完整社區圖書館功能,為兼顧弱勢需求與前金區
發展,是以規劃李科永紀念圖書館,平衡居民所損失的公共文教空間。
第三,李科永基金會選址並未強制指定中央公園
李科永紀念圖書館選址並非一開始就在中央公園,過程中曾先後勘察美濃、旗山、苓雅區
及高美館附近,最終考量使用率後,才選定中央公園,於建物狀況不佳的玩具圖書館位址
進行改建。
第四,公共工程已考量公園生態
於玩具圖書館舊地重建的李科永紀念圖書館也是「綠建築」,新建物將原本213.6坪的水
泥地基,增加85坪,成為298.9坪,未來亦將進行134坪的屋頂綠化,不會減少中央公園的
綠地面積。另外,在樹木移植方面,採用嚴謹的「現地移植」,移動玩具圖書館旁的22棵
非老樹,儘管其中15棵是黑板樹,也全都不會移出中央公園。(黑板樹生長快速,於兩三
年內即可綠樹成蔭,因木質鬆散、主幹遇颱風容易折斷、品種是有毒的夾竹桃的遠親等因
素,目前教育單位早明令校園不應栽植,而內政部營建署亦明令不再用作路樹,於公園內
亦不再種植。)
第五,李科永基金會的善意遭到扭曲與輿論抹黑
目前李科永基金會8000萬並非捐錢,而是蓋完圖書館後捐給市府,該建築物內絕無基金會
私人使用空間,然而過程中太多激烈的人士以電話抗爭,反對人士抹黑「李科永經營朝陽
木業,砍伐台灣山林卻想建圖書館搏得好名聲」,事實上朝陽木業成立於台灣經濟起飛的
60年代,由於那時木業製品需求量大,又因環保意識提高,促使政府禁止阿里山、八仙山
之原木砍伐,台灣所需原木改由東南亞進口,高雄港成為臺灣原木輸入的主要港口;透過
愛河航運,促進愛河中下游的木業(合板業)發展,集中在中都、凹子底、新庄子的低窪
土地。
1966年王永慶先生與李科永生生合資成立「朝陽木業」,從東南亞進口已採取橡膠後即廢
棄不用的橡膠廢木,利用愛河河運,將原木拖運至木業旁之儲木池,進行木材加工夾板及
其他各種傢俱、木材製品等,是以朝陽木業是「木材加工業」,絕非反對人士口中抨擊的
「伐木業」,但如此等惡評言論已使李科永基金會備感無力與挫折。
第六,高規格現址移樹,敬邀護樹團體共同監督
教育是百年樹人之業,尤其閱讀力更是國家競爭力發展的關鍵,然而,這種隱性的軟實力
易被忽略;目前李科永紀念圖書館的興建面臨前金區「區域發展利益」與「護樹需求」時
,實難規劃完美的公共政策,然而在育人(蓋圖書館)與育樹(保護22棵非老樹,其中15棵
為黑板樹)無法兼顧時,我們選擇高規格現址移樹,並邀相關護樹團體及NGO人士成立現址
移樹監督委員會,共同提升中央公園休憩品質及人文價值。
附註1:
中央公園護樹護地聯盟首部影片
https://www.youtube.com/watch?v=ABUoASUtL4Q&feature=youtu.be
http://www.peoplenews.tw/news/7de2f5d4-52f4-49ff-a256-9bd188f66281

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com