[閒聊] 對這次氣爆事件的簡單小看法

作者: Abyucon (黑土流客)   2014-08-02 02:03:45
首次在高雄版發言 懇請各位鞭小力點…
話不多說 直接開門見山
(PS.小弟家在四維市政週邊)
1. 多方一開始的揣測 矛頭通通指輕軌
是這樣的,小弟對該工程認識的概況
目前多段的工程
僅是移除舊的西臨港鐵設施並
整建或重鋪新設施上去而沒啥向下挖的動作
何況現在炸的是一旁的凱旋路北側
若是輕軌 應該沿線的鐵路也會坍才是
2. 消防救災不利一說
我家這2100就一直聽(看)到一堆警消往現場去
時間點3小時來看,很多人都說味道很濃
請市府處理 都得到回應獲得控制
說實在的 其實三小時夠去逃難了
(少點圍觀湊熱鬧 自己的生命自己救)
很多人問,那為何 當下不直接開挖呢?
地表下壓力(&溫度)值明顯就與地表上有差異
在多處已冒煙的情況來看 貿然開挖
只有可能會提高危險及爆破程度
★某台找來某私立學校化學老師詢問救災方式
他直言市府就在一開始就錯了!
看其他台消防員說 在不清楚實際狀況之下
以水來降低濃度是必然要做的工作
實在不解這老師 怎敢如此直言★
(PS.該老師 在解釋丙烯的化學結構式還畫錯
實在也令我不敢恭維他真正的實力)
3. 李長榮化工 出面否認到全面配合調查
今午有新聞台訪問清大教授 他有提到「回火」
但就這點 其實就足以證實說
不是已經爆裂的管線 才是凶手
同上 地表下壓力(&溫度)值
明顯就與地表上有差異
氣體外洩 不一定要有外傷 一個壓力值的改變
怎麼漏的 單憑肉眼難觀察啊!
李方不但第一時間沒有針對
(1) 與華運倉儲的運輸概況
(2) 異常減壓及未收到丙烯…等
進行說明 反而執著於8吋管與4吋管一事
講真的他今天有聲明跟沒聲明 我看來都一樣
晚間的聲明稿 寫的組織七零八落不說
我的解讀只有:他不否認他們有錯
Finally…
願逝者 安息,病者 康復
天祐臺灣●祈福高雄
我以高雄人為榮
宜居不僅僅是現在進行式,更是未來式
~先來睏 明天空班再出沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com