大家都知道南北不平衡
但為何不平衡？原因當然有很多
可是高雄人好像也沒很正視這個問題
"中央政府怎麼規劃，咱們小老百姓就乖乖順從"
好像一直都這種心態
台北高雄兩個城市都有長期的待
當然高雄還是待最久，是永遠的家鄉
而我感覺台北跟高雄最大的差異就是"人氣"
高雄人氣感覺不旺 不像台北各地巷弄內還是一堆人
所以台北商業/文化活動鼎盛、公共建設也不會淪為蚊子館
但為何會造成這種巨大差異？當然因為台北是首都　一定有先天優勢
可是高雄身為"表面上"的台灣第二大城市 過去唯二的直轄市
落差到現在這種地步 覺得就是過去的建設不夠 + 短視的城市規劃
當然我也不是再怪那一任市長 有的時候沒錢也沒辦法建設
比方像這次的石化業 總部都再台北 汙染再高雄 吃香喝辣上繳給台北發展
如果那些錢都是由高雄市政府拿到
會不會高雄各方面的建設、福利、文化、教育、治安都比現今還要進步？
會不會就讓很多高雄年輕人留下來 或者吸引外地人來高雄市工作定居生活
而不是一堆人擠去台北市 相信連本來的台北人都想叫苦吧！？
而如果那些石化業總部、汙染工業的總部都在高雄市
會不會高雄多出很多高階的主管職位？
會不會讓高雄人的消費力更高 商業狀況更好？
外地人酸高捷賠錢 國家來負擔　
但高雄流失了多少錢給國庫？
高雄失去多少讓人氣旺、商業旺、消費力旺的機會？（也因此高捷不像北捷發達）
當然另外一方面來說 我其實比較喜歡 現在的高雄 宜居城市
不太希望看到高雄變成台北那樣子 但城市發展也是很重要....
這樣也很多高雄年輕人不見得要北上工作 留在家鄉陪親人很重要
這篇文很雜亂...但就是一點的心情想抒發一下.......
很想替高雄市抱屈 但身為小市民 數十年來的失衡 根本無能為力啊