819「李科永圖書館是否應設立在中央公園」公聽會
明天於 14:00
高雄市議會
高雄市鳳山區國泰路二段156號, Kaohsiung, Taiwan 830
一. 議題緣起：
李科永基金會捐贈高雄市政府八千萬興建紀念圖書館，而該圖書館卻選址在中央公園，原先
規劃將移植47棵樹，將綠地改為水泥建築，引發當地居民反對，民眾認為中央公園是高雄市
區唯一大型綠地，是「城市之肺」，文化局卻堅持於此興建李科永圖書館，破壞當地生態及
綠地，因此提出訴求，希望李科永紀念圖書館另行選址。
李科永紀念圖書館選址中央公園，依據高雄市立圖書館說明乃因「前金區」沒有圖書館，民
眾借書不易，但也有人提出質疑，認為選址地點就在高雄文學館旁，舊圖書總館也在對面，
加上其他圖書館分館，週邊已有六座圖書館，足夠使用，未來更有新總館即將成立，反觀北
高雄左營、鼓山及三民中都等區，近年人口快速增加，卻一座圖書館都沒有，顯見資源分配
不公。
此外，民眾提出替代方案，建議前金區目前有多處閒置公有廳舍(如舊市議會、七賢國中等)
，甚至未來舊總館也能以補強結構的方式，將一二樓做為社區圖書館之用，若前金區需要圖
書館，應將閒置官舍加以利用，再多蓋一座建物並不是最好選擇。
高雄市立圖書館表示李科永圖書館僅是將原基地兒童圖書館改建，並沒有增加水泥建築面積
，惟實際上兒童圖玩具圖書館量體僅佔地30坪，李科永圖書館規劃佔地有298坪，量體佔地
面積相差10倍，具有相當差異。
由於選址爭議，於103年5月23日連立堅議員質詢後，市長責請文化局辦理公聽會，納取各方
不同意見，惟館方辦理的十數場說明會及一場公聽會中，由館方邀請的學者專家一面倒的支
持本案，卻無任何一位其他方意見的學者專家受到館方正式邀請，為使各方能有正式及適當
場域來發表不同意見，特再辦理此次公聽會並邀請各方代表出席，提供一次對話的機會。
二. 探討課題：
(一) 請文化局及圖書館報告李科永紀念圖書館決策及選址過程，另於7月19日公聽會後日前
本案依據民意修正的狀況為何
(二) 中央公園是否真的是高市適合興建李科永圖書館的唯一地點，在公園裡設置圖書館的
條件探討？是否還能有其他考量？
(三) 利用前金區閒置廳舍(如七賢國中、舊市議會等)，舊總館一二樓結構補強等方式來興
建社區圖書館的方式是否可行？
(四) 市府接受李科永基金會捐贈圖書館，在本案中李科永基金會的意願及民眾需求如何兼
顧？
(五) 原調色盤協會未來如何妥善安置？
主持人：連議員立堅
受邀單位：高雄市政府文化局長史哲、高雄市政府都市發展局、高雄市政府社會局、高雄市
政府工務局養護工程處、高雄市立圖書館、高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬、高雄市
綠色協會理事長魯台營、李科永文教基金會、中央公園護樹護地聯盟；高雄野鳥協會總幹事
林昆海、陳三兒律師、國家圖書館館長曾淑賢、高雄市建築師公會理事長楊欽富、無願讀書
會會長許玲齡、曾貴海醫師、高雄市教師會理事長陳建志、社團法人高雄市調色盤協會