※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 中油公司董事長林聖忠今天表示，總部遷往高雄，業務往來會有所不便，且對地方稅收影
: 響不大；不過，中油是國營事業，會配合行政院指示。
: 高雄市長陳菊22日傍晚結束「江菊會」後表示，已經向行政院長江宜樺提出包括中油五輕
: 如期遷廠，大社工業區降編乙種工業區；同時，經濟部必須要求中油等石化業總部南遷，
: 改變高雄財稅不正義的現況等建議。
: 林聖忠受訪說，因中央政府相關部會、主管機關及合作廠商，大都位在北部，如果中油總
: 部南遷，業務聯繫會有些不便。
: 他表示，如以稅收計算，目前營業稅、貨物稅、房屋稅都在地方課徵，總部所交的稅並不
: 多，影響很有限。
: 林聖忠指出，既然陳菊已向行政院表達建議，中油不便說搬與不搬，會遵照行政院指示，
: 配合辦理。
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8889898.shtml
高雄人經常有的一個疑問是，平平是大型國營出身的企業
為什麼中鋼老早就紮根高雄，台船也在1990年代南遷高雄廠辦合一，
可是中油總部卻死賴在台北不走？
事實上這幾個產業關鍵的不同是，
鋼鐵、造船的上下游，當初比較少受到國民黨中央的強力主導，
主力業務在南部者比較多，而且民營業者也比較多。
但是石化業在台灣發展之初，就受到黨國資本主義的強勢主導，
你像中油是國營（相對來說民營的台塑就有分散在各地繳稅），
比較大的中游廠商像中石化、中美和，當時都是黨在主導，
李長榮等也都是跟黨的淵源甚深。而與石化業利益切身相關的像油價、環評等，
也都是在台北的密室政治裡面，被黨國中央給操縱著，
我想，或許對於這些石化業中、上游的主管人物而言，
在台北談密室政治，才是他們的「核心業務」，
而南部的生產活動只是照台北總部的聖旨辦事而已。
是以這些被國民黨資本強勢操控的石化中、上游企業，
都堅持「總部在台北，污染在南部」的畸型生態，原因無它，
因為身為黨國強勢主導的石化產業之一員，確實有必要把決策核心放在台北，
這也是石化高層的理性選擇。
把中油總部遷到高雄，影響的不只是幾百億的營業稅稅收而已，
它真正背後的意義，是在於打破黨國壟斷的石化業畸型生態。