我不是要戰推文的板友，只是想說說，一樣身為部落
客的我的看法，在此合先敘明。
→ ctx705f : 我要是這樣頻率吃一定35歲就三高+洗腎 09/26 08:59
→ piapiachou : 超強的胃，26天food板po了20篇食記，是專業的胃？ 09/26 09:40
質疑有沒有收錢很好，但是用篇數不是一個準確的方
式，現在不是，以後也不會是。
我在2009年11月開始認真寫食記，並且發上高雄版。
2009年，60天內我發了54篇
2010年，377篇
2011年，279篇
有接過一次以食換文，也就是2009剛起步的時候，
一家叫做天饌的火鍋。爾後，至今，都是自己掏腰包。
起初，我一天一篇，因為我就是個外食族。過了半年
也就是2010年，人氣陸續突破30、50、100萬，我嚐到了
虛榮感。於是，我中毒了，一天一篇算什麼？一天兩篇
都辦的到。每天你們在打WOW，我就是不停的轉檔、寫文
一篇耗時一小時，一天可以寫上兩篇。庫存草稿沒超過
3篇會感到慌張。
從篇數，你只能看出，這部落客對於人氣這件事有多
在乎。
推 lorayen : 每篇都是射後不理 不是口袋深 就是收.....\ 09/26 10:14
所以，我的食記內容，幾乎都是平價料理。只有偶而
週末和女朋友吃吃200出頭的「大餐」。綜合起來，的
確是很花錢。
→ lifeissuck : 美食壞朋友必噓 09/26 10:20
推 saron : 專業的胃無誤 09/26 10:23
→ shelesa22 : 真的是專業的胃= ="每天都有食記可po 09/26 10:39
噓 karasu35 : 如果是廣告就說阿,幹嘛這樣遮遮掩掩 09/26 12:12
→ piapiachou : 如果說是廣告文就不能幾乎每天都po文了 09/26 12:25
你想說的是，廣告文天天PO不好；不過字面上這句話
：「廣告文就不能幾乎每天都po文了」是對的。
事實上，置入文並沒有海量到能夠讓你不間斷維持一
天一篇；除非，這置入不是被動接到，而是主動出擊。
有沒有這種人呢？當然有，還不只一組。
多數店家也不願意花錢請部落客；除非，你真的很大
咖，而他的生意要死不活需要亂投醫的時候，才會花一
筆大錢。最多情況，就是臉書散發試吃信到各粉絲團（
連大不用，有在寫就可以），請求以餐換文。
→ nissy : 真是葉佩的話還蠻羨慕的!吃飯不用錢,被罵又不會痛!! 09/26 12:31
噓 Q3O : 怎麼老是有朋友找你吃不同的餐廳~ 真好~~~~ 09/26 14:43
看完上面說得，你大概可以理解為什麼部落客容易結
成一群：大家同樣都需要篇數，來經營人氣；越多人去
吃，單篇能夠呈現的菜色也就更多樣，相對起來，如果
要付錢負擔也沒那麼重。這也是為什麼食記部落客很需
要人陪吃飯的原因。找朋友、找伴侶，找同類，很正常
。
我最瘋的那段時間，中午吃飯覺得只拍一樣太少，又
不想浪費時間一直來；只好一個人點了兩人份（以上）
，導致我的體重直線飆到120公斤。當然也可以不用找
朋友，但這種人很少。
噓 pokei200 : 你收錢收的心安嗎? 09/26 15:19
如果把部落格當成副業，或者宣傳自己主業的工具，
某些前提下，收錢可以收的心安。
型男大主廚也是置入節目；但因為內容真實，大家也
看的很開心啊！置入有那麼罪惡嗎？罪惡的恐怕是用華
麗詞藻，違心描述的不實內容，以及不告知這篇是置入。
多數人看食記，無非就是為了獲得一些吃訊。不管是
哪裡有店、某種特殊菜色在哪、看看照片自己判斷雷不
雷，多數人不太看文字；到最後反而是被罵最慘的幾位
的文字，永遠最多人仔細檢視。嘆
任何事情都有成本代價，你不能要求每個人都自己吃
虧去完成唐吉科德般的執念。
很多跡象，都可以當作是否置入的蛛絲馬跡；但有原
則必有例外，並非全部都那樣準確。本篇，不是在討論
「她」有沒有置入；只是在講用篇數來看，是有盲點的
。