※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 我要說明我為何憤怒 歡迎大家來打臉 謝謝
: 我很早就收到政府希望民眾捐錢 讓新落成圖書館可以買書的訊息
: 就貼在我住的大樓電梯裡面
: 當時我就對這作為非常不以為然
: 但真正讓我暴走的是下面這篇報導
: http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_26228.html
: 內文:更特別的是，未來這棟圖書館的100萬冊藏書，全部由高雄市民捐款。
: 請看清楚 已經計畫好全部藏書都要靠市民捐款 根本沒有編預算!!
: 然後讓人火山爆發的是市長白目地沾沾自喜:
: 高雄市立圖書館新總館從建造到藏書，都是來自大家點滴的心意與祝福。是我們這代高雄
: 人，送給世世代代高雄人的禮物，一座翻轉城市的知識寶庫。
: 如果各位還認為 市府讓民眾捐錢 用來購買藏書
: 叫做公民參與 叫做市政創舉
: 那請問:何不乾脆參與到底 乾脆當初建造經費也跟市民募款就好了!
: 就像蓋教會 蓋廟都會向信徒募款
: 高雄市政府乾脆像民眾募款蓋圖書館就好了啊XD
: 100%參與 市民不就更happy
: 高雄市所有的重大建設 其實都是中央出資的
: 有沒有人想過 為何中央這麼甘心的幫高雄蓋圖書館 卻不肯編預算買書
: 預計一百萬本的藏書 居然全部要靠市民捐錢來買?!
: 如果你們有任何一個人看出政府到底在搞甚麼把戲
: 你會跟我一樣憤怒
: 漂亮又華麗的建築物 我知道大家都很愛 政客也很愛
: 為什麼政客很愛?
: 興建需要高昂的費用 所以有層層的包商可以賺可以養 可以拿回扣
: 漂亮華麗又是百年地標 所以周圍房地產又可以上漲
: 新灣區現在一坪三十幾 以後上看六十幾
: 多少藍綠政客在高雄一堆地 卡好位置在等他漲 不用我多說
: 然後把地皮炒高了 房價炒高了 這就是他們的目的
: 至於圖書館有沒有書?
: 誰在乎?政客們錢賺飽走了 回扣拿完走了 店面賣掉走了
: 書呢?叫市民捐錢買阿XD
: 高雄人 真矛盾 一方面抱怨房價越來越高 新房越來越貴 買房痛苦指數越來越高
: 一方面卻又為蓋得漂亮又華麗的展覽館 圖書館 而開心不已
: 為著即將通車的輕軌 開心不已
: 靠杯 正是這些東西 讓高雄房價一直炒高的!!
: 讓高雄人越來越痛苦的房價 正是這些華麗的建設造成的阿XD
: 結果呢?高雄人還在為著新蓋好的華麗圖書館高興不已
: 為著居然要市民捐錢來買書的事實 而認為是值得驕傲的公民參與
: 拜託 為什麼這叫創舉 因為正常根本不該是這樣子阿XD
: 大家怎麼能把不該發生的事情 認為值得驕傲呢??
: 我因著看穿政府的手段而憤怒
: 更為著高雄人居然開心的接受這些事實 而感到悲哀
: 老實說啦 我看著板上高雄人對圖書館要民眾捐錢買書這件事的反應
: 就像古美門律師看著絹美村的村民們
: 高雄人明明被剝削的這麼厲害 政客們蓋圖書館來炒房讓你們痛苦
: 買書的錢還要靠高雄民眾自己來捐
: 結果高雄人還開開心心的想說這樣也不錯 這樣也很好
: 你們誰能理解我看著高雄那種傷心的心情呢
: 高雄人阿 如果有一天
: 圖書館或許蓋醜一點 房價因此不會被炒高
: 然後預算拿來買書 甚麼奇怪的書你都找的到
: 市民也不需要捐錢來買書 只需要踴躍的借書
: 這種生活難道不是更好嗎??
: 為何一定要追逐華麗的建築 然後飆高的房價 來壓死自己呢?
: 我無法理解
有些論點似是而非
第一個高雄市圖書館這個是全額高雄市政府出資，請先查清楚
原因很多人都講了，自從換了執政的人國圖南館就沒消沒息了
當然高雄市政府只好自己來。
第二個如果有在追市政新聞就會知道
今年高雄市預算被刪了57億，
而今年高雄市原本預算為1326億(經常門1101億+資本門225億)
扣掉經常門等於今年有四分之一的預算不見了
我們的市議會叫市政府自行刪減，
所以公共建設有很多今年都延宕了(包含鐵路地下化工程延後...)
監督預算避免負債過多我沒意見，
但是你市議會搞一個統刪然後教高雄市自行處理，擺明了就是自己不當壞人
最有名的例子叫做高雄馬拉松，莫名其妙被刪了預算
結果市政府動用第二預備金來辦議會就同意，實在搞不清楚是啥邏輯
如果7/31氣爆沒有民間資金挹注，市政府是不是又要擔上亂用第二預備金的罵名
很多東西真的是市政府不編預算嗎????
目前大概也沒有結論了。
第三個 有個東西叫做保固責任
建築蓋好到驗收甚至後續一段時間的使用，
承包商都還要負起修繕責任
因此若出現漏水新聞然後市政府全額出資修理，歡迎大家大罵特罵
如果還沒有此類新聞，那我想不通拿出來酸的點在哪??
至於建築物是否只需有功能性而需不需要美觀性
這個就見仁見智，不再討論範圍
有錯歡迎大家指證