※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 我是不知道請民眾捐書有啥問題，
: 其實什麼是寶山？
: 市政府花時間編預算去買的書就是好書嗎？
: 還記得過去唸書的時候，圖書館常常發一些購書單，
: 請各位同學提出書單，讓學校當成一種購書選擇，
: 所以其實買書就是一種困難，
: 但是我們現在換一種想法來看，
: 政府希望各位市民捐書，其實就是一種刺激，就是一種宣傳，
: 一、大家知道了高雄市蓋了一棟新的圖書館
: 二、可以經由大家的捐書去了解市民們平常都買些什麼書，看些什麼書
: 作為將來添購新書的一個依據
: 三、這樣可以創造出很有高雄味道的圖書館
: 四、過去的一些的絕版好書......等等可以再次出現在市民的眼前
: 五、對於民眾家中看完的書在家放著又占位置丟棄反而浪費，
: 可以提倡環保發揮愛心分享其他人好書
: 這些都是我覺得鼓勵市民捐書的好處。
: 至於蓋新建築就是為了炒房，
: 那我還真想問問台北市最近幾年是有那些大建設嗎？
: 不然怎麼房價漲成這樣？
: 桃園大建設還沒開始怎麼已經漲翻天了？農地翻倍又翻倍！
: 所以炒不炒房根本就是國家政策問題，
: 現在台灣的GDP幾乎可以說是炒房撐起來的！
: 那為什麼這樣實在是太多可以討論的問題了！
: 這也不是我發這文的重點，
: 我只是想說分享好書是一件好事，這沒什麼好批評的。
捐書沒錯，市府也要編預算買書
畢竟一間圖書館的好壞，藏書量（紙本+電子）是非常重要的
再者，圖書館環境（軟硬體）也很重要，你總不希望圖書館像菜市場一樣吧
最後，我覺得花幾億蓋並不是重點，重點是你花5億至少要有5億圖書館的價值。有的政府
建設花10億，但人民實際使用只有1億價值，這才不應該。
如果，你覺得圖書館軟硬體完全不重要，建議你去參觀看看台清交成的圖書館 。 尤其是
蓋好不久的清大圖書館。多說無益，自己去看就了解。 另外，台清交成也都有接受捐書
哦！