Re: [閒聊] 剛在fb看到 台中vs高雄

作者: buonarotti (annie)   2014-11-27 10:59:51
※ 引述《kai5566 (改名Dirk_AI56)》之銘言:
: 。全國百姓的善款高雄市拿來當賄款大放送,非災區內災民也可獲得6千元。而重建工程則由台積電公司自費幫災民建設修繕。)
相關資訊在此重建資訊網
http://81khexp.kcg.gov.tw/
第一時間發放的慰助金是市府的錢 不是民眾捐的善款
善款運用 http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/
善款運用管理委員會名單
http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=31&act_code=A201409004
其中包含受災戶代表 所以這些受災戶代表應該清楚善款運用
如果有不當使用 他們會最先知道 不需要別人去造謠
6000元大放送這個有點意思 我所在的地區是災區邊緣
這邊的前里長發起抗爭 說 本里"大樓地下室有淹水、馬路人孔蓋彈起 水溝破裂
停瓦斯造成不便 疏散民眾造成極大恐慌" 所以要爭取"比照"xx里 xx里,
發放慰助金6000元 並要大家連署抗爭
結果現任里長馬上發傳單打臉 說本里有災情的家戶都已經申請慰助金
其餘並未列入災區 我也覺得地下室幾攤水和停瓦斯幾天不算受災
所以沒有去連署 很多這種災區抗爭 其實是里長/議員選舉的"題材"而已
只要市府作法他們有一點不爽就叫支持他們的災民出來抗爭
大部分都是政治操作
我想到其他聽說有補助的xx里 據說沒什麼災情也有補助
這點我無法苟同 因為有些太靠近災區的災民
他們出入交通受到影響 通勤時間拉長 可能常常繞遠路
有些是商店街 因為道路不通 交通不便 生意明顯下滑
這些地方就算沒有房屋人員受損 或是淹水
但是也蒙受極大損失 我認為發放慰助金是可以接受的
像我們這一里大家出入照常 災後也沒有淹水 幾天沒瓦斯是小事情
我只能說這種新聞看看就好 台灣時報小秋興天天用頭版罵陳菊
他嘴巴不酸 我看得眼睛都痠了..
還自我催眠會勝選 超級感覺良好的
(台灣時報不等於台灣日報 它是偽裝綠色的報紙)
我們當然能了解災民的痛苦 所以才會在短時間內有那麼多的善款愛心
但是這些不斷拿災民痛苦出來消費的難道就不是為選舉嗎?
各界的愛心和企業投入救災復原
難道都不需要市政府統籌規劃 就可以按部就班而不出亂子嗎?
台積電說要去修房子 都不必和高市府要資料就可以自己進去嗎?
市政府扮演的是協調政府民間資源的角色 整合運用
不是在比誰出的錢和力比較多
氣爆的責任已經進入司法調查 可以靜待結果
這種時候造謠不就是要影響選舉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com