※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言：
: ※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言：
: : 為什麼要買美術館? 高雄市很多地方更好呀...
: : 我住的地方也不錯 在R7旁邊而已
: 美術館的講法和酸天龍國房價高一樣
: 買不起帝寶
: 另外，我看了一下實價登錄
: 獅甲站附近的透天，最少也是千萬起跳喔...
: 還是巷子內的，幾乎沒有平車（有你也停不太進去）
: 真的很便宜嗎？
房價高低一回事，我是單純對於美術館區不以為然
因為我根本不會特別喜歡那個地方的住宅。
覺得它的密度太高了些。
高雄市沒有一個明顯的中心或是精華區
這是比較有趣的地方
反而是幾十年前有地下街的時代房價才高呢
其實中部鄉下靠市區透天也都是千萬以上喔
像斗六市區新建透天都是破千的
兩相對照並不會覺得高雄特別高
應該說房價水平是一個全台普遍的現象
但是同樣的價格 周圍環境和便利性
高雄是比較優的 光是綠地和交通就好很多
所以相較之下各種生活機能 我會選這裡
我們舊房是大樓 租的也是大樓(工作室)
基本上可以達到一日生活圈完全不用開車騎車的程度
這邊我反而對透天沒有特別興趣
因為透天很容易遇到特殊背景的鄰居
也許十年後要開店才會考慮吧? =.=
高雄比較少外地來的年輕人
對房子或租屋的需求沒有那麼大
很多人到高雄就是回家了
國宅反而不是最急迫的事情
回到就業環境的問題
我是以一個微創環境的角度去看
假如有越來越多的微創
另一種型態的就業就會產生
可能會和以前我們所熟悉的大公司大企業型態不同
而是小型工作團隊的模式
人才培養和就業市場的脫勾
也是一個很大的問題
這需要秉棄舊思維(唯有讀書高)
如果台灣孩子從小受的教育是猶太人那一套
大概不會有這麼嚴重的就業問題:P
這裡一切都是逐漸的改變中
市民生活在各個角落 看到的更為細膩
也會有更多方面不同的看法 我覺得這是好事情
但是要做到完美 我認為那是不可能的事情
我只是選一個個方面比較好的
然後去期待督促其它的部分
有聲音比沒有聲音好 因為這樣才會被聽見