Re: [閒聊] 剛在fb看到 台中vs高雄

作者: buonarotti (annie)   2015-01-07 23:01:00
※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言:
:
: 相關資訊在此重建資訊網
: http://81khexp.kcg.gov.tw/
:
: 第一時間發放的慰助金是市府的錢 不是民眾捐的善款
:
: 善款運用 http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/
:
: 善款運用管理委員會名單
: http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=31&act_code=A201409004
: 推 hirono : 感謝你貼出善款運用情形,先不論6千是誰給的好了 11/28 14:31
: → hirono : 「藝術陪伴—81氣爆災區藝術週」計畫-941萬 11/28 14:32
: → hirono : 「高雄市氣爆記憶復原專書出版計畫」-200萬 11/28 14:33
: → hirono : 這兩樣我覺得不太必要...... 11/28 14:34
因是很久以前的回文 沒有上去看到這段推文
昨天才看到 所以用回文方式表達一下自己的看法
藝術陪伴計劃 有人覺得是多餘
在主修藝術的人眼中看起來挺難過的
顯示許多人認為受災民眾需要的就是吃穿生活
達到基本的生物需求 其他的都不重要了
在藝術心理學上 對於災後創傷 藝術表現/表演/欣賞等等
都是有助於宣洩心理上的壓力的
而藝術治療師甚至可以從兒童的繪畫中 讀出孩子的心理特質
以前在美術課上 低年級的繪畫中
發現有一個孩子的作品非常特殊
後來詢問他本人和該班導師果然不出所料
就是長期受家暴的孩子所繪的作品
當然我只修過基本的繪畫心理學學分 而且不是很用功那種
都可以看出這樣的表現差異 我想專業的藝術治療 其實對創傷有更大的意義
921大地震之後也有類似的創傷治療計畫 並且出版紀念刊物
如果沒有這些 後續的追蹤和創作 可能有更多人活在陰影中無法走出來
(當時有些救災人員因無法承受救難的壓力而自殺 對兒童的影響更難估計)
所以我覺得非常有意義而且實際
對於曾經受到災難和創傷的人
需要的絕對不只是吃穿用度而已
還需要重拾作為一個人所擁有的尊嚴信心以及安全感
這些就不是物質上的滿足可以達成的
藝術表現的形式很多元
戲劇表演 音樂 舞蹈...都是
而將觀光和文創列為發展重點的都市
如果忽略藝術的價值 那將是進步的阻礙
因為長期缺乏美感的環境和教育
已經讓我們和先進文明有了距離
(違章鐵皮建築就是缺乏美感最明顯的例子)
對於災區的愛心 也要顧及心理層面的需求
才不會變成帶有歧視的憐憫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com