※ 引述《imbm0322 (Isis)》之銘言：
: 版上應該滿多25～40年齡層的鄉民吧？
: 我想請你們回去問你家爸媽，時光推回25～40年前，有那個爸媽會帶3歲以下的小孩出門
: 用餐？
: 當然也不是責怪樓主只單方站在店家的角度思考，消費者主義抬頭之後，好像店家少做了
: 些什麼就是不應該嗎？
: 之前回過一個部落客現象，今天來講講帶小孩的民眾，
: 小小孩的確沒辦法一個指令一個動作，尤其根本還在推車裏未滿18個月大的，
: 小孩出門三寶是什麼？吃飯、尿尿、好無聊。請問各位新手爸媽也好、小孩正在5～12歲
: 的也好，為何有點水準以上的店家不願意接受12歲以下孩童？你們自問過嗎？
: 如果只是生了個小孩，卻沒有滿足小小孩的需求，放他哭、放他在店家桌上換尿布、放他
: 在店裏跑來跑去，只為了自己私慾（吃飯、逛街也是，至少30年前我媽的說法是除非有人
: 幫他帶小孩，不然就是忍著哪來那麼常出去吃飯）
: 等到小小孩變成5～12歲會講話溝通了，我看過滿多家長也是放任啊？所謂的家教呢？不
: 是把小孩丟去雙語學校就可以好棒棒，用餐有用餐的禮儀，既然都帶出門了順便機會教育
: 不是很好嗎？多為孩子點一份他自己想要吃的，就算吃不完他已經得到了，藉此規範他不
: 能在餐廳用完餐就亂跑很難嗎！
今天題目的重點是，1歲的幼兒吃的東西
餐廳基於禁帶外食這個原因而不願提供多的餐具
你卻扯到教養問題去了
先搞清楚1歲的幼兒吃的東西還是要以清淡為主且盡量不要摻加調味料
一般餐廳應該不會特意準備這種食物吧
如果說指責原po都自已煮了應該要自備餐具我也很贊同
但你扯到教養和帶孩子出門吃飯，全文讓人覺得帶嬰兒出門吃飯就是個錯誤這對嗎?
: 最後還是感謝我爸媽，在那個年代願意犧牲不出去玩和聚餐的機會，縱使外食機會不像現
: 在那麼多，也沒有因此當來藉口不把小孩家教教好。
科技的進步來自人類的欲望、墮性、人性
一句話就倒推25年、40年，25年前不幹的事現在就不能幹?
開頭就這種破題法，25年前連餐廳都沒幾家吧，外面多的是路邊攤
嬰兒還在手洗尿布、直接吃米湯
再回頭想25年前的經濟狀況和整體社會情勢有很多的因素，你卻說是因為這個原因?
是為了家教所以不帶出門吃飯....這什麼跟什麼呀
最後我想家教不會因為你帶出門或不帶出門吃飯變的較好和較差
家教好或壞最主要的原因我一直認為是父母親做給孩子的「表現」及規範是否有落實
且同樣的規範是否家長也一樣遵守