※ 引述《hamphry (.....)》之銘言：
: 高雄地區的氣候 本來就是乾溼分明的氣候~
: 冬天乾 夏天濕~
: 下雨的季節分布那麼不平均 實在有需要蓋一個水庫~
: 不然 像現在這樣缺水 怎麼辦??
: 停水要停兩天 真的很不方便~
: 美濃水庫不給蓋~
: 搞個高屏溪越域引水工程 把水引到南化水庫 就能解決缺水問題??
: 高屏溪攔河堰 又能解決缺水的問題嗎??
: 我看根本的解決之道 還是蓋個水庫比較好~
: 你看 就是高雄沒有水庫 耗水的科技業才沒辦法在高雄設廠~
: 不能增加高雄的就業率~
: 阿公店水庫 鳳山水庫 澄清湖 那都是小池塘~
: 高雄需要一個像翡翠水庫那麼大的水庫~
: 所以 我還是支持高雄蓋水庫~
我沒這方面的專業知識
但我很樂意吸收有關蓋水庫的正反兩方專家學者的建議與說法
剛好昨日看到這篇新聞(台灣環境資訊協會所提供)
從這篇我才知道去年12月起南水局就有注意到可能會有乾旱的問題
還是有一些認真的公務員盡本分地在工作範圍內做事
也感謝農友們犧牲自己本業被迫放了大假，讓我們多用了幾個月的水
提供版友參考討論
調度管理苦撐旱情 高雄仍須三階限水 南水局：盡力了
http://e-info.org.tw//node/106941
本報2015年4月24日高雄訊，特約記者廖靜蕙報導
全台水情吃緊，繼8日北、桃等縣市進入供五停二的三階段限水，經濟部24日討論高雄地
區進入三階段限水日期，初步決議5月4日再由中央抗旱小組做最後確認。
雖然仍得採取三階限水，但對旱澇極度不均、苦等不到降雨的南部縣市來說，究竟是如何
「撐」到現在？早於去（2014）年9月，南水局就意識到旱象，並提早將高屏溪的水北送
，得以在關鍵時刻回供，再加上嘉義一期水稻停灌，得以將限水日期一延再延；如今，因
雨量不足高雄即將進入三階段限水，卻足足比中北部晚了將近1個月。
依據水利署資料顯示，台灣年平均雨量約2500毫米，是世界平均值的2.5倍。雖然每年雨
水豐沛，卻常來得又急又短暫，78%的降雨集中在每年5到10月，每年約900億噸的降雨中
，大約有500億噸逕流迅速入海；又因降雨時空分布不均，豐枯期差異極大，北部的旱澇
比約6：4，中部和東部約8：2，南部則為9：1。
觀測旱象 端賴多年監測經驗
水利署南區水資源局雖建議高雄市5月1日進入三階段限水，但工作人員仍然等待來一場雨
解渴；按照過去南部的經驗，清明、5月中旬，都可能為南部帶來雨水解渴。長期處於水
資源旱澇比極度不均的南水局人員，抗旱早有經驗，只是今年更加艱鉅。尤其是沒有蓄水
空間的高屏溪，更需與老天爺打好關係，但這也不過是用來自我嘲解，遇到長期未雨，端
賴綿密的調度管理。
南水局經管課課長黃信融表示，高雄市每天用水量平均為160萬噸，其中30多萬噸來自東
港溪，進入自來水公司管理的鳳山水庫，由於東港溪上游受畜牧養殖業影響，水質差專供
工業用水，如林園、大發、臨海工業區，還有一些小工廠；其餘124萬噸全靠高屏溪流域
，95 %以上取自高屏堰地面水及伏流水。
另外，台南民生用水每日約92萬噸（含南科、永康、柳營等工業用水），依賴兩大供水系
統：曾文烏山頭串聯系統以及南化水庫，其中尤以南化水庫每天供應55萬噸最為吃重。
去（2014）年9月，天兔颱風在全台蹦蹦跳跳，卻沒有帶來預期中的雨水，過去颱風過境
就能蓄滿的南化水庫，一直到9月仍未滿庫；10月，高屏溪水位立線已經到達1月水平，也
就是說，枯水季提早兩個月報到。
高屏溪水北送 緊要關頭回供來救
南水局意識到旱情比以往嚴苛，於是趁著高屏溪還有豐沛的川流水之際，從12月1日起，
每日沿著河岸引4萬噸水到南化水庫，一直到今年4月7日，高屏溪水位急遽下降前，共儲
存了500萬噸水。
這個決定不容易，濁水溪是台灣最長的河川，但流域面積最大的卻是高屏溪。黃信融解釋
，高屏溪無論上游農業用水或民生用水全靠川流水供應；上游農業用水由水利會分配，其
餘則交由自來水公司使用，為了移撥農業用水，水公司每年以2000多萬經費做為水權移轉
費用。
由於缺乏蓄水空間，遇到缺水，就需透過由水利會、自來水公司以及南水局等單位組成的
高屏溪流域委員會，每天密集的溝通，南水局更需以公益立場決定水資源分配，維持不同
縣市及管理單位間的平衡。
到了4月4日高屏溪攔河堰測得流量僅約每秒10.4立方公尺，為營運15年同期最低水量，相
較歷年同期平均流量每秒17立方公尺，短少許多。清明連假那幾天，高屏堰上游因取水行
為改變，河川流量直線下降，除了停止北送，並緊急調度3萬噸南化水庫的水，解決高雄
市用水的燃眉之急。
困境中激發管理彈性
除了北送、回供紓解用水需求，另外還搭配停灌措施。有別以往一停就是整個嘉南地區，
此次只停灌嘉義全部以及一部分白河灌區一期水稻，共8493公頃，但仍讓春季雜作得以順
利澆灌。此一決定，共減少一期作8800萬噸用水，使得嘉義得以維持一階限水，並惠及台
南、高雄等地。
不過，雖然已有第一口傍河取水的輻射井，南水局監測過程發現，伏流水的水位是隨著高
屏溪變化，當高屏溪水位降低，輻射井能使用的水，比預期水量腰斬了一半。而對於伏流
水可能造成地層下陷的疑慮，水文課課長林美香解釋，地層下陷是當含水層水抽乾了，將
土地壓密而形成；但是輻射井是傍河取水，就在河道旁邊，水源補注速度快，就沒有地層
下陷的機會。
目前高雄可能進入三階段限水，台南市二階限水仍在苦撐，如果南化水庫再不進帳，到6
月底前勢必得研議進一步限水；工作人員都繃緊神經，因為影響民眾生活，絕非任何人所
樂見。
大旱以來雖充滿挑戰，不斷與各方溝通，屢屢化險為夷，過程中承受的壓力更難以言盡。
就像八八風災前，南水局還忙著抗旱，只是好不容易盼到水來，卻用3天的時間給足了一
年份，造成慘重的災情，隔年一期作又休耕，下一步會遇到什麼挑戰，只能靠監測、經驗
，且走且戰。
節水、多元利用 不蓋水庫也成
隨著季節流轉，水利署一邊抗旱，另一邊也沒有停止防汛演練。為了蓄水空間，南水局經
歷了美濃水庫、高屏大湖興建計畫，以及曾文水庫越域引水計畫停擺種種挫敗。「如果不
蓋水庫，就要節約用水，在水資源運用上更多元。」黃信融說，例如伏流水輻射井建置、
工業用水中水回收以及汙水廠、再生水利用等，分攤缺水風險。
高雄人均每日用水量是273公升，台南則為256公升，但依據國際水協會（International
Water Association, IWA）世界幾個文明都市，如倫敦154公升、荷蘭128公升、哥本哈根
120公升，民眾用水似乎仍有節省空間。
「經過多年來的磨練，水利署的警覺及應變已經有了很大的進步。」中研院地球科學研究
中心研究員汪中和肯定南水局表現，例如展現了收集水情基本資料的重要及基本功夫，而
這正是所有決斷的基礎。
他說，台灣的降雨極端性會日趨惡化，未來的挑戰及壓力還會更高；而解決中南部的儲水
能量遠遠趕不上需求唯一良方，就是海綿化我們的家園，把可以使用的道路、公園、綠地
都變成透水性鋪面儲水空間，只要下雨就可儲水，有如增加一個曾文水庫，「這件工程越
早做越好。」