桃園有水庫 結果要限水
高雄沒水庫 不用限水~
這樣看來 沒水庫是比較佔優勢~
所以有沒有水庫沒影響高雄阿
為什麼水利署拼命要高雄蓋水庫呢~
這之間應該有很重要的關鍵沒有明確講出來吧~
拿桃園來救援真的是太弱了
去看看石門水庫 沒雨時候不也是乾旱如漠 專講廢話~
高雄光午後陣雨就讓高雄免於兩週14天限水
石門水庫下這麼多雨才解決12天限水 12天後沒下雨還不是要限水 這樣也敢拿出來比
蓋完水庫 水太多 是必也要放水流入大海 不也是浪費
高雄能不蓋水庫 存活這麼久屹立不搖 是有它的先天條件跟優勢
水利署要說服人 應該把高雄歷年來缺水數據
統計拿出來 說明高雄地區年年缺水 不蓋水庫不行
不是因為一次春雨不到 就在那喊蓋水庫
※ 引述《book1998 (愛吃蘋果)》之銘言：
: 2015-05-08 11:54
: 〔記者黃旭磊／高雄報導〕水利署上午公布高屏溪空拍影片，畫面中，高屏堰部分地區沙
: 洲見底，乾旱如漠，水利署呼籲新建大型蓄水設施，若無蓄水，「豐水期也只能任由高屏
: 溪水奔流入海」。
: 水利署南區水資源局副局長連上堯說，高雄喝的是川流水，老天下多少雨，喝多少，沒用
: 到的雨水，就流入大海，另方面，桃園地區擁有水庫，因有水庫蓄積連日雨水，至少已確
: 定解渴12天，高雄還浮動調整，每個星期需看天喝水。
: 經濟部下午將公布高雄下週是否進入「供5停2」限水，水情人士表示，由於高雄市已躲過
: 一週，「能否繼續維持穩定供水仍須看天吃飯」，高屏溪今天上午流量為13.1秒立方公尺
: ，距離8.1秒立方公尺這個滾動式檢討點已有好轉，預料限水機會不高。
: 看見你所不知道的高屏溪(水利署提供)
: 連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1310715