其實楊秋興 執政能力在高雄縣時期
不能算出類拔萃但也算是優等
綠營也支持過的人物 也讚許過的人物
所以在執政經驗跟團隊上
我覺得不會輸給陳菊
至於變色龍議題 雖然要尊重機制要服輸
但是這跟地方執政能力沒什麼太大關係
一句變色龍 然後否定了一切 也太武斷
說除了陳菊就沒人選了 我不這麼認為
至於旅遊行程
我認為陳菊只是走歷史共業問題而已
大家慣例都把旅遊用考察行程來運作
其實可以大大方方用員工旅遊來做
該犒賞員工就給個大方 何必偷偷摸摸這麼假掰
這是台灣官場的假掰文化
除了假掰外其實也沒什麼好批評的
旅遊就旅遊正正當當!
※ 引述《new8gi (新八機)》之銘言：
: ※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言：
: : 看反應就知道
: : 高雄市民己經跟9.2一樣
: : 完全沒有反省能力
: : 己經是被民進黨養在高雄的圈子裡
: : 薪水高不了是政府的錯
: : 氣爆是吳敦義的錯
: : 考察旅遊行程是主計處的錯
: : 絕對不是花媽的錯
: : 真的很像被圈養的動物
: 我覺得執政不停的輪替才是正確的選擇
: 像台北市，如果是連勝文當選會有這麼多的東西被翻出來嗎?
: 可是回頭想想
: 身為一個高雄人，上一次來個灑豆子的(應該有其他閃光點但我腦海只留下豆子...)
: 再來來個變色龍
: 陳菊好不好，說實在的我覺得只是還可以的程度
: 相較於賴清德他還敢管制宮廟咧，雖然有版友說現在流於形式了
: 你怪高雄人選花媽，問題是另一邊隊友拆人房子毀農田，現在還花到市府延遲發薪
: 是你，你不擔心上來的人會不會和他一樣嗎?
: 陳菊沒有很好，只是另一邊真的讓人心驚膽跳的
: 再講到BRT，我不是很懂啦，但一般人也不會在意他的差別
: 只知道最主要的功能就是優先號誌嘛，結果咧，號誌也沒有，行控中心根本空殼
: 而且還花了大錢
: 這要發生在高雄我就會投藍色，還有拆房毀田的事發生在高雄我也會投藍色
: 問題是這些事都是誰做的?
: 當然你也可以說這又不是發生在高雄
: 那回到重點
: 一邊在私人的地方塵爆，中央馬上說我們有錢可用請大家放心
: 一邊在公家的馬路氣爆，中央一直拖然後說三不原則，不然就是高雄的錢先用不夠再談
: 幹！改口成，後續的問題我們會全力協助高雄，預計先撥5、10億BALABALA的
: 那怕是幾句安慰的空口白話都不會讓人這麼的難過和悲哀
: 當時很難過，但最近我覺得更悲哀了.....
: 我還記得陳菊為了後續的重建問題，約好了江的時間
: 連她弟弟的最後一面都沒見到
: 想叫我投藍，也給我個理由呀
: 你中央一直扯地方的後腿，是要叫我拿什麼理由告訴自已
: 我應該投藍讓高雄市輪替?
: 目前能拿得出來的理由
: 睡覺?
: 官員花錢旅遊?
: 居民反對掩埋場?
: 還是管線試通?