我是外地來高雄生活將近七年的人，
因為念書的原因來到高雄，在楠梓生活了四年半，
喜歡高雄的熱情天氣以及生活環境所以選擇繼續留在高雄，
也漸漸融入高雄，已經不要臉的覺得自己是半個高雄人，
甚至也希望以後能當個完完全全的高雄人。
大學時後在楠梓租屋，房租低，
房子品質也不錯，東西便宜又好吃，
所以一開始出社會的時候真的不想離開楠梓，
但事與願違，在前鎮的工作讓我每天花將近兩小時在騎車上，
最終還是受不了搬往市區。
在市區也住了大約兩年半，現今又到了搬家的時候，
翻一翻各大租屋網以及租屋版，只能嘆氣。
高雄房地產漲得很兇眾所皆知，
但是更奇妙的是租屋也跟著漲很兇，
也許大家會用一種－
「你白癡嗎？房價漲，房租不會漲嗎？」的心情看我，
但是新成屋就算了，房子新，裝潢好，
所以房租愛開多高就開多高，
況且很多都是投資客，房子就算放在那裏租不出去也不以為意。
不過我看到的更多是老舊屋，幾乎沒有什麼裝潢，
條件已經沒有很好了，房租依然越拉越高，
從兩年半前不時的打開租屋網到現在，那些租不出去的依然在，
亂七八糟的裝潢沒變，變得卻是租金。
其實房客並沒有要求要裝潢得多漂亮，
只是希望是一個乾淨整潔的環境。
現在都已經2015年了，
看到很多開價7500-8000的房子(甚至是小坪數)還在用映像管電視，
我真的很想問：為何？
很多開這個價位的房子的床頭板比我奶奶的床頭板還難看，為何？
記得曾經去看過一間房子，
浴室老舊我接受了，整個房間只有一個小對外窗我接受了，
布式的衣櫥我認了打算自己默默換掉就好，
當我開口問房東：這個床頭櫃我可以不要嗎？
房東：那你要我把它放去哪？丟掉嗎？
而我心裡那句話到現在一直沒說出口：你丟掉這個床頭板應該可以出租更快。
況且這間價位也不低呢.............。
如果要說因為房價高所以房租也貴，
或者要批評我說因為我找得是市區一帶所以貴是正常的，
但是當我翻了那些非市中心區域的房子，
才發現那些租金跟市區並沒有太大的不同呢，
而且選擇性更少，條件也沒有比較好。
某次看完高雄的房子後，
就心血來潮想看看各大地區的房價現在漲得如何，
才發現，其他地區並沒有像高雄漲得如此誇張，
就深深的嘆了一口氣，
我很喜歡高雄而且目前並沒有打算要離開高雄，
只是在高雄生活總覺得越來越不容易阿....
還是來搞個專門提供給房東的租屋顧問會有看頭呢？