※ 引述《doun (DoDo)》之銘言：
: 最近在捷運站出站時，發現有些嗶卡後有些人的顯示不是金額而是日數。
: 疑問了好幾天，想說是不是月票重新發行了。
: 所以今天就跑去問櫃台，櫃台小姐說：
: 「那是中鋼大量採購的月票，應該也會很快重新發行月票了。」
: 回來的路上我越想越怪，
: 甚至變得有點怒，
: 因為當初取消高捷月票時我有寄信給市長信箱反映，
: 那時候信件上的回覆中有一點是：
: 『二、高捷公司提供之月票優惠，雖減少民眾交通費用負擔，
: 惟近年電價大幅調漲，致營運成本遽增，本府雖透過修約方式改善其財務結構，
: 但高捷公司支應月票優惠衍生之費用仍為該公司經營之財務負擔，
: 經評估後採取消月票優惠方式減緩虧損。』
: 如果高捷月票會導致虧損，那這個高捷月票的價格想必會調整至合理價格才對。
: 但這個價格一定會比『一般票價便宜』才對吧！
: (如果沒有比較便宜的話，那買幹嘛？)
: 但讓我最不平衡的是！
: 如果這個價格比較便宜的話，
: 為什麼不是高雄市民可以取得月票資格？而是中鋼公司特權取得呢？
老大 拜託一下 你要po這種文之前
先搞清楚一下 這間公司是誰的
假如今天郭台銘鴻海 出了一隻手機
他要賣旗下員工手機 一隻100元，賣你卻要賣1000元
難道你可以去靠北他說：欸！為什麼你賣你自己員工100元，賣我卻賣1000元阿！
大哥.........說出去是要給人家笑嗎？
他爽賣自己員工多少就多少阿 難道還要經過你同意？
什麼特權 難道對自己員工照顧也叫做特權？
奇怪了 PTT上不都一堆酸慣老闆、無良黑心、只會賺錢不懂得分員工嗎？
你怎麼不去問高雄市政府
當初自己來經營捷運不就好了？ 版上常常出現的問題 跟你保證都沒了啦
因為花別人的錢是最不痛最沒感覺的 而且還會很慷慨喔
要月票沒問題
要冷氣涼一點沒問題
要怎樣怎樣 都可以
因為到時候花的是其他納稅人的錢，管你坐不坐捷運，你不坐你家的事情
因為有人抗議 所以我就掏錢出來 解決大家的問題 難道這樣子你才爽嗎？
今天市政府對面這種尷尬的狀況 他就是不想收回來
因為收回來以後 所有所有的虧損 都是他自己要承擔
變成叫中鋼去扛
那你要扛呢 又要想辦法提升運量 你要怎麼做？
是不是其中有個辦法就是鼓勵自己員工多搭捷運？
阿問題是你什麼都沒有 憑什麼叫人家去搭？
所以賣給自己員工 "優惠一點" 注意 我說的是優惠喔 也沒免費阿
讓他們去搭捷運 等於是一魚兩吃 我既可以讓這個虧損的公司賺一點錢
又可以讓自家的員工養成搭捷運的習慣
這樣哪裡不正常了？