越回越多 乾脆來一篇
看了一下推文 覺得一堆人在意小孩出生那種一次性補助真的瞎爆
理由更是千奇百怪
整理一下推文中覺得同樣覺得補助太低的論點
1.高雄薪資太低，要求補助高點無可厚非 => 薪資太低怪慣老闆阿 因為你薪水低
所以政府要多給你錢的邏輯在哪?
2.有繳稅爭取自己福利理所當然 => 是沒錯啦 只是你所謂的福利就是給你錢就是了
3.高雄把錢都拿去放煙火 所以沒錢補助生育 => 喔 阿不是很會查 五都用在煙火的花費
你列出來阿 你信不信高雄是五都倒數
連這種事都能戰 出來護航的人就會被抹顏色
五都的補助分別如下：
台北：每胎2w
新北：每胎2w
台中：每胎1w
台南：第一胎6k 第二胎以上1w2
高雄：第一、二胎6k，第三胎4w6
之前有報導一個小孩從出生養到大學畢業大概要花500w
我是不知道會為了2w而去生小孩的人是什麼心態啦
不過基本上現在一般家庭基本上小孩都是兩個以下
很明顯的高雄的補助政策是把重點放在刺激第三胎的出生率
只要生到第三胎 補助的金額就會變成5w8 台北生到第三胎也就6w
有差很多嗎
反倒是雙北台中那種生幾胎都給一樣錢的我還比較看不出重點在哪
而且哪來的五都最低 小勝台南好嗎 而且只要肯生第三胎還倒過來贏台中2w8
也只小輸雙北2k
這我就不知道刻意隱瞞這種部分來誤導別人的心態是什麼了
更何況對我來說要生小孩我才不在乎補助多少好嗎
剛就提到養一個小孩到大要500w 要在乎那一萬就乾脆別生了好嗎
我還比較在意養小孩的環境 教育、醫療之類
還有推文中提到的托育環境
還有家人是否有時間陪小孩、小孩長大一點後女方是否能重回職場
我簡直不敢相信一堆人在那邊care出生時的一次性補助
我的天阿 消費券這種鳥政策可以收買的大概就是這種人
當然不是說高雄育兒環境完美
有空氣污染問題(所以才一直在綠化)
托育環境的確也不夠完善(這個我看不只高雄要加強)
但是要我在三重永和那種錢難賺 治安又差的地方養小孩
我還寧願選高雄
以下開放把我抹綠
謝謝
※ 引述《mrj7328 (洗洗睡)》之銘言：
: 剛剛查了ㄧ下
: 高雄生育補助才6000
: 五都最低的補助
: 其他四都最少都破萬
: 然怪高雄人口統計一直遷出
: 說實話這種補助有點難看
: 有打算生育的
: 要遷戶口領補助最少要一年以上
: 不管男方或女方擇一即可
: 台北還有生育津貼可領三年
: 2500還3500吧
: 花媽你錢都花去哪呢？
: 煙火不要放了吧
: 要噓你們就噓吧
: 6000買安全座椅都不夠
: 後悔沒早點遷戶口了
: 有打算生育的請一年內遷戶口吧
: 寫給市長信箱反應了
: 大家可以也一起寫吧
: 就算沒領到也可以
: 造福後面的高雄市民