※ 引述《mlboy (想愛的小㊣)》之銘言：
: ※ 引述《taiwanarmy (台灣軍)》之銘言：
: : 附近有鄰居中獎所以家裡也要噴藥，光是包垃圾袋就好久
: : 噴完後味道很臭不敢進家裡，晚餐還到外面吃
: : 可是市區有人噴了好幾次
: : 只要有鄰居中獎就要噴，那住市區不就很衰小
: : 而且噴藥大家覺得沒什成效
: : 防治方法真得要檢討
: : 萬一運氣不好鄰居中獎就要包好幾次
: : 吸毒好幾次
: : 對噴藥的人身體也不好
: : 大家覺得登革熱噴藥算擾民嗎?
: 這種標題看到就讓人覺得你是嘴砲俠
: 公共環境的維護是要靠眾人一起盡力
: 光靠環保人員是不夠的
: 蚊子這東西
: 周期時間短
: 殺是殺不完
: 所以當有病例出現時
: 官方能做的就是控制
: 控制方式不外乎 斷源 及 降低現存
: 斷源很重要...要靠民眾自發清理環境
: 可是現實狀況是:
: 都已經登革熱好幾個月了
: 環保局巡視時還能發現積水沒清的問題...
: 這要怪政府還是怪民眾???
: 很淺而易見...
一、有人力可以實行噴藥（有沒有實際藥效噴過的家庭都知道，甚至新聞也有報）
表示：有「人力」去逐戶噴藥、有「金錢」去買藥，
為什麼沒有人力去實行「逐戶檢查積水/水溝」？
一經查獲積水等問題，就直接給他：
違反傳染病防治法第38條規定，並遭到新台幣6萬元以上30萬元以下的罰鍰。
非常疑惑為何做不到？還是有什麼我想不到的原因，不能執行？
而首創「海水引進」，這被罵翻不是沒有道理，很多篇文章都有提及。
一個沒有用的方案，被提出就已經很蠢了，
還被實行，然後證明效果不彰。
還能扯上「更能證明市府有在動腦想辦法」，這也蠻扯。
動腦想了一個沒用的方案，到底有沒有動腦？這才是淺而易見。
市府應該是要培養人才，不是培育蠢才。
換做一般企業，提出這方案的團隊，應該GG了吧。
二、噴藥的藥性上，對人體或其他生物有沒有危害？
起出，我是這麼想的，在台灣食安的危害應該遠大於噴藥。
可實際上是，我公婆家的蟑螂在噴藥過後的一夜之間，
通通死給我們看。然後好幾個月都沒有蟑螂了耶！
如果連蟑螂這種適應力超強的生物，都可以在一夜之間死亡，
然後長達三、五個月都不見蹤影，連個小隻蟑螂都沒有。
那這就不得不讓我謹慎看待危害人體這件事情。
這一點，是我公婆家被噴了兩次之後的感想。
: 原本高雄市就是高發作區
: 高雄市政府要是不努力噴藥清積水
: 那還得了嗎?
: 台南是最明顯的例子
: 原本賴市長挾高民調,要鬥議長的賄選事件
: 台南市只靠原有人力對抗登革熱...
: 結果呢?疫情整個失控...
: 沒錯...就是失控...還超過高雄
: 逼得賴市長向議會低頭,以便花錢徵招更多人員噴藥,清積水...
: 才"勉強"控制住疫情...
: 高雄市政府也不是被動的就只有噴藥及清積水
: 高雄市政府的官員也在想不噴藥的方式
: 之前傳出首創要引海水進水溝
: 雖然被批評的一無是處
: 可是,"更能證明高雄市府有在動腦想辦法"
: 最後...
: 至於噴藥算不算擾民
: 等你找出比噴藥+清積水更好的控制蚊子數量的方式時
: 再來嘴砲可以嗎???
: