Fw: [問卦] 高雄無法停止衰退的命運?

作者: HotAirFlow (熱流)   2016-02-04 17:16:20
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MinIwl1 ]
作者: HotAirFlow (熱流)
標題: Re: [問卦] 高雄無法停止衰退的命運?
時間: Thu Feb 4 17:06:59 2016
※ 引述《bache (台灣黑田官兵衛)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 高雄無法停止衰退的命運?
: 時間: Wed Feb 3 22:53:48 2016
有關之前我發的那篇普查數據
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454425964.A.60A.html
有人認為是台中外勞太多,所以拉低台中的平均薪資…
行政區 100年年厎受僱者總人數(普查) - 同年年底外勞人數
台中市 857873 - 58028 = 799845
高雄市 697042 - 31264 = 665778
普查總薪資 / (受僱者總人數-外勞人數) / 12
台中市 375667701K / 799845 / 12 = 39140
高雄市 322228601K / 665778 / 12 = 40332
台中的外勞人數真的比較多,佔該市勞工人數的6.8%,而高雄只佔4.5%
我們不把外勞的薪資報酬從中扣掉,但把外勞人數從勞工人數中扣除
接著兩者相除:
來看分子,台中賺到了,拿走這6.8%人的薪資,而高雄只拿這4.5%人的薪資
來看分母,台中賺到了,少了這6.8%人來平分,而高雄只少了這4.5%人來平分
相除後再除以12:
高雄市 40332 > 台中市 39140
明明高雄都讓給台中了,結果扣除外勞人數,高雄的平均薪資照樣勝過台中…
更不用說把那些該扣掉的外勞薪資扣掉,真正高雄勞工的平均薪資一定大於台中勞工
: → timeaftime: 看看主計處最新的民國103年各縣市所得吧 02/03 23:14
: → timeaftime: 頗呵 02/03 23:14
針對家庭收支調查,主計處這麼說:
小叮嚀
1.部分縣市樣本數甚為有限,應用時應考量抽樣誤差,而且
據以排名或比較均不具嚴謹統計意義,使用時應多加留意。
2.做此提醒,係因家庭收支調查之抽樣設計係以維持台灣地區
整體代表性為主要考量,致難以全面兼顧個別縣市的代表性。
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=19882&CtNode=512&mp=4
: → TCLanLanLu: 就昨天那篇100年統計阿 根本不知道統計標準及方式 02/03 23:25
怎麼會沒有?主計處都有詳細的說明
那可是工業及服務業普查耶…
受僱者薪資調查都是以這份普查為基準,然後透過各年各月的抽樣去推算當月之值
新聞所報導的「平均薪資」就是這樣來的
: → fcfd: 跟普居然質疑普查XD 那這家庭訪問調查就更不可信了ZD 02/03 23:32
是可以質疑普查,但扯到「統計標準及方式不明」就太離譜了
主計處把方法和名詞解釋擺在眼前,自己不去看,卻說不知道標準和方式…
是不是可以再扯一點?
: 推 timeaftime: 2014年六都所得summary 02/03 23:34
: → timeaftime: http://tinyurl.com/pkvg4gy 02/03 23:34
: → timeaftime: BJ4 02/03 23:35
光主計處的小叮嚀就夠打臉了…
: → timeaftime: 六都結論 平均每戶可支配所得(平均數) 02/03 23:36
你要先搞清楚什麼是家庭可支配所得
家庭可支配所得大致包含:
1)受僱人員報酬(薪資+雇主為勞工所付擔的社會保險+非社會保險類的非薪資報酬)
2)農家(農牧林漁業)之收入減成本、家庭非公司企業之營業盈餘
3)財產所得收入 (這點很重要:不含買賣股票與基金之價差!)
4)自用住宅及其他營建物之設算租金
5)雜項收入
6)減去利息支出
7)經常移轉收入減支出
很大的問題是在那個「自有住宅設算租金」
就算是自用住宅,也要計算其價值,然後計入可支配所得
所以,在房市行情較好的台中市,自有住宅設算租金總額應該是大於高雄市…
可是,一般人並不會拿設算租金來自抬身價
設算租金僅供統計之用
另外,福利較好的行政區,會發放較多的福利金與各種補助,而有較高的移轉收入
你可以不相信任何抽樣調查統計
但普查和稅務資料就不同了,這可是沒有太多的數據操作空間的
政府去年公開2012年綜所稅所得總額資料,這是最新的!
http://data.gov.tw/node/17963
來比較中南部三都的家庭所得
平均數:高雄85.0萬元 > 台中83.8萬元 > 台南81.3萬元
中位數:高雄60.6萬元 > 台南57.5萬元 > 台中57.3萬元
第1四分位數:高雄35.9萬元 > 台南34.8萬元 > 台中33.1萬元
第3四分位數:高雄104.1萬元 > 台中99.4萬元 > 台南97.3萬元
變異係數(標準差/平均數):高雄162 < 台中180 < 台南190
總結:
1) 家庭所得(平均數、中位數、第1四分位數、第3四分位數),高雄完勝台中!
2) 所得中位數和低所得(第1四分位數),台中還輸給台南咧…
3) 所得不均度,高雄比台中小!
: → timeaftime: 臉腫到不能說話了嗎kerker 02/03 23:54
先生,需要消炎藥膏嗎?
: 噓 lichun1228: 人口哥真噁心,一堆重複文一直po 02/04 09:03
可能他太愛台中吧…
小聲說,我是台中小妹,可是連我都看不下去惹@@
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-02-04 17:07:00
(づ′・ω・)づ政府直接搬到高雄喇
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-02-04 17:08:00
看這種衰退幹嘛?看看進出口數據再想想該怎麼辦
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-02-04 17:09:00
外勞多代表台中工作比較多R 而且高雄人口負成長也是事
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-02-04 17:10:00
你寫的沒錯 現實的高雄是個蓬勃發展賺錢的城市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com